Scoopeo est un site où les membres décident de ce qui est publié ou ne l'est pas. Vous pouvez poster votre scoop.

Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
37
clic
elea76 il y a 104 jours, publié il y a 103 jours (via www.modem76.com )

Avant les grands départs en vacances, il fallait bien à notre immense président un peu d’air pour se donner du bon temps, avant la sortie du disque de Madame et les agapes syriennes du 14 juillet prochain. C’est de la jungle colombienne qu’est venue l’éclaircie : après six ans de placard, tel un Gérard Leclerc ressuscité, Ingrid Betancourt est revenue à la liberté.

 +0
Scoopeo par rouzxor
 +0
Scoopeo par Getch
Commentaires (18)
Filtrer les commentaires : pour le moment le filtre est -1

Bravo pour le titre :-)

Excellent titre en effet !

"Sarkozy n'y est pour rien et ne savait pas"
Nicolas Sarkozy n'est pour rien dans la libération d'Ingrind Betancourt. La presse étrangère le répète, mais étrangement chez nous on l'épargne."
"Sarkozy est un coucou qui pond ses oeufs dans le nid des autres, il a fait ça avec DSK au FMI, le Mini-traité européen.... Ca ne reussit pas toujours. Et là c'est pire : Il a été pris par surprise, il n'était pas au courant. Sur toutes les vidéos prises à l'Elysée on le voit chercher ses mots, avoir un air absent, ou se tourner vers Kouchner pour chercher on ne sait quoi."
http://www.scoopeo.com/actu/ingrind-betancourt-sarkozy-ny...

Si Sarkozy avait vraiment été l'instigateur, il ne l'aurait pas fait maintenant. Il aurait attendu la rentrée au moins ou aurait fait en sorte que le coup d'éclat soit encore plus le sien.

Mais de toutes façons, je ne vois pas vraiment l'importance de savoir qui a fait quoi. Si c'est lui qui avait été à l'origine de ça, ça n'aurait pas fait de lui un meilleur président. Et le fait qu'Uribe ait organisé l'attaque/l'achat (suivant les sources) ne fait pas de lui un plus grand démocrate.

Je félicite sarko qui n'a JAMAIS tiré la couverture à lui ! l'état français a même reconnu avoir été au courant après la libé ration .... par contre comme l'ont dit Urribe et cnie si la France n'avait pas "calmé " les Farc on n'aurait plus peut etre aucun otage après la décapitation du numéro 1 et 2

Toute cette histoire d'enlevement et sequestration dans la jungle est montée.

Ne croyez pas ce qu'on vous dit a la rv. Une femme qui reste 10 ans dans une jungle assoifée et affamée, n'aurait pas le courage et la force de parler 35 ans devant les caméras.

tout à fait. Et d'après les images qu'on a pu voir, il parait évident qu'il sagit d'une hépatite controlée

"Contrairement a ce que disent et ont l'air d'imaginer la plupart des journalistes, je pense que la psychologie de notre Nicolas de président est assez simple pour ne pas dire frustre et en tout cas assez monolithique comme cela est souvent le cas chez les psychopathes, on dira aussi obsessionnelle.

Satisfaire son égo pour exister chaque jour, chaque minute, chaque seconde et immédiatement ou à courte échéance, ces gens là ne supporte pas d'attendre car si son égo n'est pas satisfait il est mort.

Contrairement à ce que l'on croit souvent aussi, ce handicap, le rends trés prévisible car l'objectif est toujours le même quoi qu'il fasse.

Ce qui peu donner le sentiment que l'on a à faire à quelqu'un d'intelligent c'est que sa capacité à imaginer et à trouver obsessionnellement une façon d'y pavenir est instinctive et donc il trouve plus vite et plus de solutions en même temps que le commun des mortels non obsessionel.

Dés lors le prévoir consiste simplement à se demander pour chaque circonstances :

Comment peut il en retirer une satisfaction pour son égo

Quelles sont les voies possibles

Simple non !

Parfois trop pressé et trop impatient, il fait des bourdes mais il s'en fou il passe déja à autre chose car il a comme je l'ai dit imaginé plusieurs voie et plusieurs solutions, ....il ne pense qu'a ça tout le temps."
http://www.marianne2.fr/Sarkozy,-chef-d-orchestre-de-l-em...

il y en a un qui doit ètre hyper heureux que la miss soit libérée et c'est ..................................... Domenech : au moins pendant ce temp on l'a oublié lui ......mais marrant de retrouver les aigris rois de la critique , heureusement qu'elle est pas morte parce ce que vous auriez dit quoi de pire autrement ?? bises les rougeots

@tiktak : surtout que les camps ou sont retenus les otages sont réputés être comme les camps de concentration. Pas d'hygiène, peu de bouffe, en pleine jungle humide a 40 degré, des déplacements quotidien de plusieurs km pour éviter de se faire repérer, certains dorment sous terre pour éviter de se faire repérer par les satellites et pleins d'autres trucs. De plus un moment ou disait qu'elle avait contracte de l'hépatite (je ne sais plus laquelle).\\

"Je regarde cet homme extraordinaire qui a tant lutté pour moi et je regarde aussi à travers lui toute la France" - Ingrid

La libération d’Ingrid Betancourt est "un message d’espoir" qui veut "dire à tous ceux qui souffrent dans le monde et sont privés de liberté: rien n’est inéluctable". - Sarkozy

Que le monde est beau avec Sarko et Ingrid, ça me donne presque envie de voter pour lui en 2012...

Jack Lang a estimé vendredi que «minimiser» le rôle de Nicolas Sarkozy dans la libération d'Ingrid Betancourt relevait d'une «rare mesquinerie et d'un manque d'élégance morale».

Loin de moi l'idée de vouloir défendre Sarkozy, mais si vous vous renseignez un peu vous saurez qu'il semble que la libération des otages n'était pas simplement le fruit d'une extraordinaire opération d'infiltration par l'armée Colombienne mais bien de la reddition du groupe de Farc qui retenaient Betancourt et les autres otages. Reddition négociées avec argent + immunité et expatriation en France. Donc la France a bien joué un rôle.

Edit : oops j'avais même pas vu le scoop en relation avec ce que je viens de dire
http://www.scoopeo.com/politique/betancourt-ce-que-ne-dit...

""mais si vous vous renseignez un peu vous saurez qu'il semble "
ok, super !"

Quand tu parles de choses et que tu n'as pas de preuve, tu parles au conditionnel (je parle du fond pas de la conjugaison). Si tu comprends pas les petites choses simples comme ça, ce n'est peut être pas la peine que tu te fasse du mal à réfléchir à des choses un peu plus compliquée...

Ah ok, tu nous demandes de nous renseigner sur des choses dont tu n'es pas sur.
ok, super !

C'est chronique chez toi?



Choisissez votre nom d'utilisateur :
(Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous.)

Qui a clické ?
clicks anonymes : 9