Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Malgré les pressions internationales et la détresse des survivants du cyclone Nargis, la Birmanie dit n'être «pas prête» à accueillir les équipes de secours et les journalistes étrangers.
La junte a déjà montré que ses paroles seraient suivies d'effet. Mercredi, elle a refoulé des travailleurs humanitaires et des journalistes qui étaient arrivés à bord d'un avion du Qatar rempli d'aide.
C'est affligeant de voir à quel point ce régime est prêt à faire crever tout le monde pour surtout éviter qu'il n'y ait un contact entre la population locale et d'autres systèmes politiques, d'autres civilisations, d'autre conceptions de la vie entre humains.
En alt-url, quelques explications supplémentaire sur certains "soutiens" au régime birman.
@advaita: c'est le moinseur trompé par sa femme: depuyis qu'il a su que sa femme fait des fellations à tous ses collègues de bureau sa vie est devenue un enfer, et il se venge en moinsant sur scoopeo. Tu sais, advaita, y en a des pauvres mecs dans le monde, on peut pas toujours lutter contre: mais cette fois-ci j'irais pas avec un couteau pour lui couper la kekette, mais avec un scalpel et une pelle: le scalpel pour lui ouvrir le crane, la pelle pour oter le caca qui s'y trouve à l'intérieur.
Plus sérieusement, advaita, c'est révoltant (et révoltant c'est très peu) de voir que tout pays étranger qui veut envoyer des aides et du personnel de soutien humanitaire devra NEGOCIER AVEC LES AUTORITES BIRMANES pour pouvoir pénétrer sur le sol Birman. PAYER POUR ALLER AIDER?
@ googlesmell : je crois qu'en fait c'est purement personnel pour les -1 :)
car j'ai un autre scoop ou c'est exactement la même chose : un bon -2 en moins de 10mn http://scoopeo.com/politique/discours-de-dakar-une-repons...
Quelque part, c'est rassurant :)
envoi d'un bateau français :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/05/09/01011-200805...
@googlesmell : ben le coup de payer pour aider, ca se fait déjà beaucoup avec les aides humanitaires.. En général vu que moins de 50% des aides arrivent aux populations concernées, on a pas de mal a se demander ou va l'autre moitié. Ca serait presque plus "honnête" comme ça.. Au moins le gouvernement receveur pourrait s'engager sur des garanties d'arrivées des aides aux légitimes destinataires..
[oui, oui, je sais je suis TRES cynique]
