Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Le procureur de la République de Paris a requis vendredi cinq mois d'emprisonnement avec sursis et 10.000 euros d'amende à l'encontre du président du Front National, Jean-Marie Le Pen, notamment jugé pour "complicité d'apologie de crimes de guerre" à la suite de ses propos sur l'Occupation en 2005.
Encore quelque chose qui va faire pshiiiitttt.
Ce n'est en aucun cas une apologie de l'horreur que de dire qu'en "...France, l'occupation allemande n'a pas été particulièrement inhumaine..."
Certes, c'est peut être déplacé, mais nullement attaquable car il n'y a rien en soit qui défini ce qui est humain ou inhumain en matière d'occupation.
C'est juste parce que ces paroles sortent de la bouche d'un type ecoeurant... Mais est-ce une raison pour le condamner ?
Le problème de sa déclaration, c'est qu'elle est perçue différemment selon les tranches d'âge, avec en plus des possibilités de justification.
Pour ceux qui ont subit l'occupation, entendre ça est inacceptable.
Pour les plus jeunes qui n'ont jamais vécu d'occupation, la justification vient semer le trouble.
En effet, quand on voit ce qu'on fait les Einsatz Gruppen en Pologne par exemple, oui, effectivement, on peut dire que la France a été relativement épargnée.
Mais faut il rappeler les horreurs du type Oradour S/ Glane, dans la Vienne ?
En terme d'horreur, ça se pose là.
Bref, comme d'habitude, Lepen balance en connaissance de cause :
- il sait qu'il va créer la polémique, donc faire parler de lui et son parti
- il sait qu'il risque une condamnation légère, ce qui aliment sa théorie du complot contre lui
C'est de la propagande, ou communication, pour moi les deux se rejoignent très vite en politique.
Et tant qu'il ne se sera pas pris de la prison ferme, il continuera...