"il s'agit d'un dérapage de gamins, d'un problème d'éducation"

Un tel dérapage à même pas 13 ans, ça promet pour la suite !!

Omfg -_- des pervers déjà a leur age ... je me demande bien qui on va mettre en cause? (télé, internet ...)

c'est claire que les braves parents vont dire faute a la tele de diffuser des films X... faute a internet de diffusser des films X.
bref faute a tout le monde sauf a eux :)
Belle hypocrisie. J'espere que les deux seront chattier a la hauteur de leur crime... mais j'ai de gros doutes

Mais non, ce ne sont pas des pervers! Ne vous arretez pas aux faits! Ils ont voulu essayer quelque chose qu'ils venaient de voir à la télé et qu'ils ne connaissaient pas!

Absence de sentiment manichéen + curiosité + joie intense (orgasme) des acteurs du film qu'ils ont voulu probablement reproduire. Ces enfants manquent d'abord de limites et surtout d'une éducation sexuelle! (Sujets que leurs parents n'ont probablement jamais voulu évoquer)

Mais rien de vicieux ou de pervers!

Même dans les pires films d'horreurs, les scénaristes n'auraient pu inventer un crime aussi atroce commis par des gamins de cet age!

Bon déjà tournée de plus, parce que le moinsseur fou était passé par là. Et ensuite je suis assez d'accord avec Feust. En effet, comment avoir pleinement conscience de ses actes quand on a cet âge? Clairement les limites n'ont pas étées fixées (depuis quand on regarde des pornos à 11 ans?), clairement il y a une grosse lacune d'écoute de la part des parents, clairement ils n'ont pas conscience de la portée de leur acte (aller diffuser ça aux petits copains sur un portable, pour eux c'était un jeu auquel ils ont pris parti et ils en sont fiers puisqu'ils le montrent).
Je ne cherche pas à les disculper, ce qu'ils ont fait est ignoble, mais je me mets à la place des parents qui ont complêtement foiré l'éducation et qui doivent être maintenant au plus mal...

@MaNieL :

"Clairement les limites n'ont pas étées fixées (depuis quand on regarde des pornos à 11 ans?)"

Je doute que les parents soient au courant. J'ai du regarder mon premier porno à cet âge là et mes parents ne l'ont évidemment jamais su.

"Je ne cherche pas à les disculper, ce qu'ils ont fait est ignoble, mais je me mets à la place des parents qui ont complêtement foiré l'éducation et qui doivent être maintenant au plus mal..."

au plus mal, ça c'est certain. Mais est-ce qu'ils ont vraiment foiré l'éducation ? Est-ce que c'est aussi simple que ça ? JE doute que les gamins aient eu conscience de ce qui se passait et je vois difficilement comment leurs parents auraient pu leur expliquer qu'il ne fallait pas le faire. Le viol est quelque chose de très abstrait pour un préado et je ne pense pas que ce soit quelque chose qu'on aborde avec ses enfants à cet âge là.

Ils ne sont peut-être pas conscient ... mais de la à filmer ET diffuser leur ébats je pense quand même que c'est (très?) grave ...

Bien entendu c'est répréhensible et très grave. Mais le fait de le diffuser montre à quel point la portée de l'acte n'a pas été comprise. Qui irait crier sur les toits qu'il a commis un crime ?

Et c'est même pas dans la cave d'un cité...
Tout se perd...

Plus sérieusement, les parents ont une responsabilité complète de cet acte.

1 - On ne laisse pas des gamins de 11 ans tout seul chez soit durant une journée.
2 - On ne laisse pas des pornos en libre accès, même dans la commode à maman.
3 - Sans parler viol, un minimum d'éducation est à faire, sexuelle, mais aussi non sexuelle.

Concernant les gamins, quoi faire... Vaste question.
S'il s'avère, après enquête policière et pscychologique qu'il y avait plus curiosité qu'envie de mal, doit on leur détruire leur avenir ?
Comment traiter ce genre d'acte...
Je ne souhaiterais pas avoir à donner un jugement.

Euh juste pour certains, on peut être un "pervers" (mater des filles, etc...) sans pour autant les violer ...

Grave aussi : ça va redonner des idées à Sarko qui voulait les ficher dès la maternelle.
Ce qui n'en rend pas moins le fait inadmissible, et interrogeant.
La société ne peut pas se substituer à tous les devoirs manqués des adultes.
Alors?

y a un truc qui me chiffonne.

Apparemment, la soeur de dix ans a regardé le film porno aussi ?
Et à la fin, les 2 mecs lui ont sauté dessus et l on forcer à le faire ??

Si c est oui, faut pas me faire croire que c est un dérapage de gamin.
Le principe du viol c est que la victime est soumise de force et montre un moment ou un autre son refus/opposition. ET les mecs ne peuvent pas alors se dire que c est un acte anodin ou non-répréhensible. L age n a rien avoir.

Autre hypothese :
la gamine n etait pas forcément contre (j ai un peu du mal à y croire à cet age-là)
et alors, ce n est plus un viol.
ou elle était consentente au début (elle se rendait pas vraiment compte du truc) puis s est ravisée, mais les 2 autres n ont rien voulu comprendre

ouais, des fois, j ai des trucs bizarres qui me traversent l esprit. Mais si les médias faisaient un peu mieux leur taff.....

Je suis enseignant et j'ai vu le niveau monter. Je sais que beaucoup de choses ne remontent jamais aux parents, style les 400 coups version moderne.
Les 400 coups version moderne...
Notre époque qui se veut si jeune ne communique pas avec les jeunes. L'immaturité mature de nos pré-adolescents en est le syndrome.
http://www.youtube.com/watch?v=q7kRjH-T0-Q

@vincentdidier: J'ai posé la question à mes enfants, parce que ce scoop m'a un peu secoué, ils ont 18ans pour la fille et 15 ans pour le garçon et sont au fait de l'actualité des dj'euns. Ils ne pensent pas que ce soit physiquement possible. Comme tu es enseignant et que tu viens de sortir une phrase qui interpelle : "L'immaturité mature de nos pré-adolescents en est le syndrome.", j'aimerais bien savoir si c'est crédible de parler de viol.
Surtout pas de vidéo en alt url ...Je déconne pour moins étouffer.

@ coel : complètement d'accord avec toi sur l'impossibilité tant biologique que psychologique de..."la chose" à cet âge-là. Reste l'étonnant problème de la pré-adolescence actuelle qui adopte si tôt les signes d'émancipation de l'adolescence. Et je crois que c'est à chercher vers l'idolâtrie de l'enfant unique, de l'enfant roi et donc par là de la totale méconnaissance des résaeux sociaux et sociétaux qui innervent leurs "valeurs".
Qu'on monte en épingle, comme ici, ces phénomène "400 coups" modernes est aussi symptômatique d'une incompréhension des enjeux d'un malaise civilisationnel qui s'est reporté sur un territoire très peu connu parce que considéré comme enfance innocente, de la préadolescence.

L'enfant roi ou l'enfant abandonné?

Les deux sont la même chose.

Ça serais vraiment se leurrer que de penser que la société est de pire en pire !!!

NON NON ! c'est de mieux en mieux ! et le fait de pouvoir parler de cette affaire aujourd'hui un un gros plus !

Pourquoi ? avant, il y avais aussi ça, voir même pire, seulement, maintenant, on est plus au courant...

Là où avant, on aurait passé l'éponge, où les enfant n'aurais rien compris a la gravité de leurs geste, aujourd'hui, il y a des cellules psychologique.

Bref on ne pourra jamais supprimer ce genre d'histoire, par contre on y réagis de mieux en mieux.

Je ne suis absolument pas d'accord avec les commentaire lu a droite a gauche disant que la société pourris ( au contraire !!!)

Même si une histoire comme celle ci est toujours dramatique ( bonjours le traumatisme :/). Il faut aussi voir l'amélioration dans tout ca.

Des histoire comme celle-ci il y en a des milliers, peu être des millions par jours. On est parle, on réagit. C'est un plus.

@:Kalias: pas forcément clairement exprimé, ton point de vue est aussi respectable.

En même temps, en habitant à la queue, faut pas s'étonner...
Dsl..

Vous êtes très gentils par ici.
11 ans, c'est pas si gosse que ça.
On peut déjà être très pervers à cet age là.

L'entière responsabilité des actes perpétrés par ces 2 pré-ados sont à diriger vers les parents qui non pas su imposer une base sommaire d'éducation.
Pour moi les parents devraient être condamnés et non ces 2 pré-ados. Ce n'est qu'un point de vue...

Tout appartient à la responsabilité des parent dans cette affaire.
Les parents des ces pré-ados ont consentis à mettre à disposition :

1 - Le film porno en libre accès (une armoire, meuble de bureau, meuble vidéo possèdent tous un tiroir, une porte qui se ferme à clé, Non !)
2 - Le Lecteur DVD/ordinateur... en libre accès (possibilité de blocage par mot de passe/code parentale de tous ces appareils)
3 - Le Téléphone portable pour des 'gosses' de cet âges ! Est-ce bien utile franchement de posséder un tel appareil à 11 ans - Réponse NON ! (A part de bousiller les neurones, la santé future de ces enfants, la société adulte qui accueil tous nos 'enfants' aujourd'hui possède ces propres moyens pour prévenir les parents en cas de problème - (accident à l'école, transport scolaire etc...)
Un autre constat :
Doit-on laisser nos enfants seuls surfer sur internet et leurs laisser un libre accès total à ce média ? Non bien sur ! (Les logiciels de 'control parentale' ne sont pas assez performant et peuvent tous être détourné aujourd'hui pour pouvoir laisser consciemment nos enfants explorer le web)
Il serait temps et judicieux pour nous parents de remettre certaine chose en place au lieu de suivre bêtement les commandements inducteurs de notre société de consommation que nous avons malheureusement créés inconsciemment.
Pour finir :
Pour moi seul les parents sont condamnables dans cette histoire, c'est effectivement dur de dire cela mais c'est la réalité de cette histoire. L'avenir de ces 2 pré_ados est à présent bien abimé à cause de l'irresponsabilité des parents. Ces pré-ados seront marqués à vie malheureusement...
Et ce à cause de cette histoire couvert par les médias, passage par les institutions juridiques etc...