Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Mort-née, Elodie a été réanimée contre la volonté de ses parents. Depuis 26 ans, elle est handicapée à 100%. Sa mère attaque l'hôpital pour qu'il subvienne aux besoins de sa fille.
Une histoire terrible vécue depuis 26 ans par la faute des médecins...
bien sûr on a tous envie qu'elle en bave moins. Mais faut aussi se mettre à la place de l'hopital qui, peut être (je n'en sais pas assez pour avoir un avis sur la question), n'a rien à se reprocher.
Si j'ai bien compris le peu que j'en ai entendu, le gros de l'accusation portait sur d'éventuelles erreurs médicales et non sur la réanimation. Mais peut être que j'ai mal saisi.
Dans autre coté, c'est le boulot du médecin de soigner.
riggz, un toubib ne te demande pas ton avis, il agit, chaque seconde étant déterminante.
"Madame, votre fille est mort, qu'est-ce qu'on fait ?
prenez le temps de réfléchir, c'est pas facile comme choix"
Maintenant, la paralysie complète est-elle du à cette mort temporaire ou non ?
Si non le handicap aurait-il pu être détecter durant la grosses ?
Moi, ce qui m'embète, c'est cette phrase : "elle accouche d'une petite fille morte-née, Elodie. Malgré l'opposition de ses parents, l'enfant est réanimée. Le verdict du pédiatre tombe dans la foulée : Elodie est vivante, mais elle est handicapée mentale et physique à 100%"
De quel droit quelqu'un peut demander de ne pas réanimer une personne si le médecin pense que c'est possible.
Sans réanimation, il est de plus impossible de connaitre l'état physique et psychologique de la personne en quelques seconde.
Le pédiatre qui donne soit disant immédiatement, et ce, il y a 26 ans, un avis définitif.

