Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Coup de théâtre. La boisson énergisante à la taurine Red Bull interdite de commercialisation en France vient d'après nos informations, d'obtenir vendredi soir le feu vert de Christine Lagarde, ministre de l'Economie et des Finances. La patronne de Bercy a signé en fin d'après-midi un protocole d'accord avec Dieter Mateschitz, le patron fondateur de la célèbre boisson, mettant ainsi fin à un conflit entre la société et l'Etat français. Red Bull pourra donc être vendue sur le territoire français dans les tous prochains jours. Bercy a décidé de ne pas tenir compte des avis de l'agence de sécurité alimentaire qui assimile pourtant Red Bull à un produit dopant. «Cette boisson est autorisée dans 25 pays européen sur 27. Il n'y a pas d'élément probant qui démontre de sa dangerosité», justifie l'entourage du ministre. La société Red Bull aurait, en outre transmis des études scientifiques supplémentaires à l'agence européenne de sécurité alimentaire confortant le bien fondé de cette boisson.
+0
+0
de ce que j'en ai compris, red bull avait pu lancer son produit en le remplaçant par un «faux» red bull, allégé en certaines substances. Là, il semble qu'il s'agisse du «vrai» red bull qui vient de recevoir l'autorisation, d'où le titre.
Sur le faux red bull :
http://www.lefigaro.fr/societes-etrangeres/2008/04/04/040...
Comme le scoop qui était passé à l'époque, le vrai Red Bull contient de la Taurine illégale en France et le faux contient un vasodilatateur (dilate les vaisseaux).
En clair on peut dire qu'il vienne de légaliser la Taurine.
De toute façon s'il légalise les OGM autant légaliser une substance qui est dangereuse pour le cœur pour certaines personnes. Il pourrait pas légaliser aussi la mélatonine, je dors mal en ce moment ;)
Cette mesure va-t-elle s'appliquer à toutes les autres "energy drink" à base de taurine ?
je suppose que le "Burn" de coca-cola va suivre le mouvement.
Bonne nouvelle pour le consommateur français!
@advaita: A voir ton copier/coller du Figaro, toi non plus tu semble ne pas tenir compte du fameux principe de précaution...
@malkovitch :
Il semble que sarko soit un fan d'un cocktail proche du red bull. Je dis ça juste pour te mettre au courant des effets secondaires :)
http://blog.france3.fr/Tout-pour-ma-sante/index.php/2007/...
Déjà avant de dire tout et n'importe quoi sur la taurine:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Taurine
C'est difficile d'interdire une substance présente naturellement dans l'organisme.
Après les effets à court, moyen et long terme, c'est une bonne question. d'où le principe de précaution mais face à un procès...
@ hash tu devrait quand même regarder par la merde qu'il avait remplacé la taurine: http://fr.wikipedia.org/wiki/Arginine
@ loranloco tu ne connais rien de la réglementation sur la vente de tabac et la vente d'alcool.
Car qualifié de libre les 2 produits dont la vente est la plus réglementé et taxé en France.
Juste pour l'alcool:
- Affichage de pictogramme pour déconseiller la consommation d'alcool au femmes enceinte.
- Obligation des mentions "l'abus d'alcool est dangereux pour la santé. A consommé avec modération."
- Limitation des quantités transportable. (en fonction du groupe)
- Interdiction de vente aux mineurs sauf (groupe 1 & 2 où l'interdition n'est qu'au moins de 16 ans)
Après si la loi n'est pas appliqué par les revendeurs c'est un autre problème.
Exemple les MixDrink (catégorie 5 car issu d'un alcool fermenté et avec plusieurs substances ajoutées ) alors un ado de 17 et 360 jours ne peut pas légalement en acheter.
@ taka les burn & Co n'ont jamais eu de taurine d'où leur présence de puis un moment en France.
@darth tux :
« C'est difficile d'interdire une substance présente naturellement dans l'organisme. »
Pas tout à fait d'accord avec toi : il y a une question de taux à respecter.
exemples tout con : on a tout un tas de déchets organiques dans le corps (urée, créatine etc ...) mais c'est justement pas une raison pour en ajouter ;)
(je dis cela indépendamment de la taurine, c'est juste une remarque générale)
Energy Drinks : attention les dents
http://effervesciences.blog.fr/2008/03/22/energy-drinks-a...
@malkovitch: Étant un consommateur occasionnel d’energy drink, je trouve que les effets stimulants du red bull sont inférieurs au café.
Mais l'avantage, c'est l'absence d'effets secondaires comme la nervosité qu'on peut ressentir après un café.
Pour passer une nuit blanche par exemple, je couple café + energy drink.
Au niveau du gout, Le Red Bull à un arôme de "bonbon" genre chewing-gum. Certains disent que ça goute le "médicament".
En comparaison, le "burn" à un gout moins "chimique" et plus sucré. C'est pour cette raison que beaucoup le préfèrent au red bull.
Enfin, pour se faire une idée le mieux c'est encore de le goûter !
@mes amis français, histoire d'éclaircir les choses, en Belgique le "burn" contient de la taurine.
D'ailleurs, je viens à l'instant d'en finir une cannette ;)
donc si j'ai bien compris, vous en avez mais sans taurine, c'est bien ça?
@darth tux : le principe d'un produit dopant, ce n'est pas de synthétiser une substance absente du corps humain, mais au contraire d'en synthétiser une présente, pour en augmenter la quantité (et donc, les effets).
Prendre un produit vasodilatateur sous-entend prendre une substance déjà présente dans le corps, qui a un effet sur la circulation du sang. Potentiellement ça peut te niquer la formule sanguine, comme n'importe quel médicament, créer des fragilités, etc.
Mais effectivement personne n'est mort du redbull, mais ça a toujours un goût de chiotte :)
(advaita + 1)
@Watapou : adrénaline, dopamine, endorphine je pense qu'elles sont toutes présentes dans notre corps. Le corps lui-même produit des endocannabinoïdes, proche du cannabis. Si les drogues sont en nous, il est normal (ou pas) d'en vouloir augmenter les effets.
Sinon pour le sport je prends un supplément à base de créatine, taurine, arginine. Bref que du bon pour ceux qui ont le cœur fragile :(
complément d'infos :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/economie/200805...
Cette nouvelle n'est pas bien terrible. Par contre, ce qui commence à m'énerver c'est ça: "...Cette boisson est autorisée dans 25 pays européen sur 27..."
Cet argument est de plus en plus utilisé pour faire taire les opposants. L'argument du: "Les autres le font aussi, pourquoi pas vous?" est vraiment malsain.
Non c'est sûr que les preuves d'un effet neurologique néfaste de la taurine à haute dose n'a été prouvé. Lu par contre sur wikipedia (cf lien plus haut) des expérimentations ont été faites sur des GI's pendant la guerre de corée notamment et il en ressort que certains ont eu des migraines et un petit nombre des hémorragies cérébrales. D'où le principe de précaution que je comprends aisément.
Après je consomme régulièrement du Red Bull et je pense que comme tout, il s'agit de savoir être modéré. Trop de bouffe tue, fumer tue, boire de l'alcool tue, boire trop d'eau (je parle de la pathologie nommée potomanie http://fr.wikipedia.org/wiki/Potomanie) peut conduire à des dysfonctionnements reinaux entrainant la mort, etc etc...
On est d'accord.
Mais on ne peut pas non plus tout interdire sous prétexte qu'on ne sait pas ce que cela fait.
Du moment que la présence de Taurine est infime, je ne vois pas le problème.
On va me répondre et les OGM...
Perso, la seule chose que je reproche aux OGM est leur culture en plein champs.
Je veux pouvoir manger sans OGM si je le souhaite. La Taurine, a ce que je sache ne pousse pas dans les arbres.
Red Bull + Vodka, personne n'en a parlé encore... l'un des dangers, c'est que l'effet de Red Bull annule quelque peu l'effet de se sentir saoul, sans pour autant réduire les risques (mauvais temps de réaction, etc) qui mènent à la conduite dangereuse.
Je pense qu'il est interdit de servir, dans certains pays, Red Bull + alcool (style Vodka + Red Bull). Ayant consommé moi même ce mélange, je dois dire qu'on ne sent plus sa "limite" de la même façon, donc faites gaffe.
@ptitpoucet : ce serait bien s'il pouvait faire pareil avec le canna. Quand on voit cette carte on sent que la France est un peu seule... dans la partie occidentale de l'Europe. Pour les autres pays j'aurai bien dit que c'était à cause des anciens régimes communistes mais même la Russie autorise son usage.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:European-cannabis-laws...
Il pourrait au moins autoriser son utilisation mais pas sa possession (paradoxal mais bon), ce serait déjà ça.
Le genre grammatical du Red Bull serait féminin? En Belgique on parle du Red Bull au masculin comme le Coca-Cola d'ailleurs. Mais bon, c'est la Belgique aussi...
Pour les tracts de "précaution" je trouve ça hallucinant et totalement stupide. C'est juste bon à développer dans l'esprit du consommateur des préjugés à la con.
Cette histoire de tract est du foutage de gueule à mon avis :
- soit on considère qu'il y a un vrai problème avec certaines substances, et dans ce cas on interdit la boisson purement et simplement.
- soit on considère qu'on a des doutes, pas démontrés, mais on fait appel au principe de précaution et on autorise pas en attendant plus ample information.
- soit on considère qu'il n'y a aucun problème et dans ce cas, on va pas filer des tracts pour dire qu'il faut pas en abuser. ou alors on fait pareil avec les fraises, le poisson, le lait etc ... parce que tout abus est mauvais.
Or là, on est en présence d'un truc très bizarre de la part de Lagarde : on autorise un produit en mentionnant bien qu'il faut y faire attention. Ca donne vraiment l'impression d'un petit arrangement entre l'état et un lobby juteux.
http://www.leparisien.fr/home/info/economie/articles.htm?...
« Hier dans l'entourage de la ministre, on se défendait de tout « accord surprise ». Et on invoquait avant tout des motifs juridiques. « Red Bull avait introduit plusieurs procédures devant le tribunal administratif de Paris et réclamait 300 millions d'euros de dédommagement. Grâce à cet accord, Red Bull retire sa plainte ». A Bercy, on met aussi en avant le fait que « Red Bull est autorisé dans 25 des 27 pays de l'Union européenne et dans plus de 140 pays, et qu'il est facile d'en commander sur Internet ». Il n'empêche, l'Afssa, l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments, a rendu quatre avis sur cette boisson, tous... négatifs. »
« Le français Danone pourrait aussi profiter de l'aubaine. Le groupe de Franck Riboud mise sur ce créneau très profitable : le prix d'une boisson énergisante étant souvent quatre fois plus élevé qu'un soda ordinaire pour des coûts de production quasi-similaires. En France, on enregistre une croissance de 47 % par an des volumes vendus par les marques présentes : Dark Dog (Karlsbraü), Burn (Coca-Cola), Pure rush by SoBe (Pepsi)... Coïncidence ? Depuis plusieurs mois, Danone teste en France « V », une boisson qui fait un tabac en Nouvelle-Zélande et en Australie. Pour l'expérimenter, Danone a retiré de sa composition la... taurine. Jusqu'à quand ? »
Moi, ce qui me choque, c est que ce soit le MInistere de l économie qui autorise la vente de cette boisson.
Donc, pdt des années, ce produit a été interdit par un organisme controlant la sécurité des aliments (qui devait probablement dépendre du MInistere de la santé) ; et bizarrement c est le ministrere du fric qui autorise sa commercialisation (mais bon, plus rien ne m étonne sous le règne de SarkoBoy)
donc, on peut légitimement se demander si la corruption de nos politiques n est pas la raison principale de cette autorisation de vente....
Vous me faites rire...
On nous colle des pub sur le fait que grignoté, c'est dangeureux pour la santé, on nous lobotomise avec les dangers de l'alcool sur la route, on nous saoul avec les produits trop gras, trop salé ou trop sucré.
Je sais pas, mais pour moi, ce sont aussi des tracts et ça ne vous empêche pas de dormir. Donc, laissez faire, Red Bull, c'est nouveau, faut avertir, je trouve cela normal.
Et je ne vois pas la raison de l'interdire sous prétexte que quelques uns pourrait s'en enfiler 10 canettes juste pour se marrer.
En ce qui concerne le cana, vous nous cassez les couilles. Vous n'avez qu'à pas en consommer. Vous avez débuté alors qu'il été illégale, faut assumer votre condition de drogué.
Moi-même j'en ai consommé plus jeune, mais ce n'est pas une raison pour pouvoir se le payer à la tirette du coin.
Faut comprendre une chose. si l'alcool ou la tabac étaient découvert aujourd'hui, ils seraient interdit à la consommation.
Mais ont ne peut remettre en cause de siècle de consommation et de business comme ça. Y a qu'à voir le bordel juste pour empêcher le fumeur d'intoxiquer les client des resto...
