Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Petit retour sur l'affaire qui a agite les medias la semaine derniere, leger coup de gueule. Nombreuses videos. Pour ceux qui ont rates les documentaires dont tout le monde parlait mais que aucun article de presse n'a decide de montrer.
Attention cet article ne soutien pas quelques theses que ce soit, il s'agit juste de debattre.
+5
+3
+3
+1
+0
-1
"Loose Change 2nd édition et 9/11 Mysteries. A regarder avec des pincettes, car le contenu malgré la pertinence de la mise en scène et une narration haletante, contient beaucoup d’informations non vérifiables, d’autres sont occultées et beaucoup de conclusions sont hâtives voire totalement subjectives. Toutefois je dois avouer qu’elles ont cette capacité d’amener le doute dont parle Cotillard et en particulier 9/11 mysteries , que moi-même je fus choqué a la première vision avant d’essayer d’ y voir plus clair, que aujourd’hui encore certains éléments considérés comme de faits avérés me troublent. Ce sentiment est d’autant plus fort que l’administration Bush ait menti a maintes reprises face aux instances internationales et aussi directement a ses citoyens."
enfin une remarque intelligente et non manicheenne. Je sais que ce n'est pas le sujet du scoop mais je tenais a le souligner.
Sinon le fait qu'on se moque d'elle est moins grave que le boycott que certains producteurs veulent mettre en place. J'ai lu que certains tournages americains qu'elle devait faire sont desormais menaces
Voilà j'ai reussi à retrouver la vidéo en question où s'exprime Xavier Desmoulin le journaliste qui a filmé les propos de Marion Cotillard.
http://www.dailymotion.com/video/x4nokg_cotillard-defendu...
Lien en alt_url aussi
Je clic, cet article est mesuré et résume bien l'affaire et beaucoup de choses sans prendre parti. Un article 10x plus sérieux que celui (ceux) de Marianne et d'autres médias...
On ne demande que ça un débat "cordial" sur ces attentats avec des personnes pro-vo, des personnes neutres et des personnes soutenant les thèses lihop (let it happen on purpose = on a laissé faire) ou mihop (make it happen on purpose = on a organisé). Pour le moment, les médias refusent ce débat soit en occultant complètement les faits et le mouvement qui remettent en question la version officielle soit par le dédain (= ce sont des illuminés), par la stigmatisation (= ce sont des négationnistes). Cette affaire est vraiment révélatrice.
Les vidéos que ReOpen911 a mis en ligne (en français ou sous-titré français) ont été visionné 18 millions de fois. Loose Change 2 a été visionné plus de 100 millions de fois ce qui fait qu'il est considéré comme le 1er blockbuster d'internet. Mais les médias n'en parlent pas que ce soit en bien ou en mal (car effectivement Loose Change 2 souffre de quelques defaults comme l'histoire de l'or sous les tours relayés par Marion)...
Je reprend le slogan du mouvement américain :
11 Septembre : posez des questions, exigez des réponses
D'accord pour le débat "cordial", et pour ceux qui voudraient voir les contre-arguments, au-dela des 2 documentaires que l'on peut voir sur cette page ("Screw 9/11 Mysteries" et "Screw loose change 2"), je soumets ces deux liens qui contrent par des arguments rationnels les thèses de la conspiration.
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article786
http://prevensectes.com/conspi911.htm
http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html
voila un lien vers un site (english only)
qui reprend les accusations de loose change une par une et démontre le contraire.
En même temps je n'en veut pas a cotillard j'ai moi même vu le doc (si on peut dire ainsi)et la façon dont il est présenté laisse penser que c'est 100% faut dire que le coup de la tour qui résiste a l'incendie et ou la grue tient debout ca met le doute
Marre qu'on parle de "thèse" et de "conspiration".
1) La version OFFICIELLE est celle d'une CONSIPIRATION.
2) La version OFFICIELLE est une THESE car elle s'appuie UNIQUEMENT sur les dires du gouvernement américain et sur AUCUNE PREUVE. De plus, cette thèse est incohérente voire mathématiquement et physiquement invalidée sur bien des points.
Et les mensonges de Bush et de son gouvernement pour tenter de justifier tout cela ne sont là que pour appuyer le fait que leur histoire ne tient tout simplement pas debout.
Alors qu'une partie grandissante de la population américaine et mondiale commence à comprendre qu'on s'est fait berner par les médias qui ont répété commes des ânes ce que prétendait le gouvernement Bush, la vis se resserre sur toute dissidence et toute divergence de la ligne de pensée officielle.
On assiste à nouveau au McCarthisme des années 50. Les méchants communistes ont été remplacés par les méchants narabes barbus.
Cotillard a été maladroite et peu convaincante, m'enfin ça s'arrete là, on essaie de l'enfoncer car ses paroles sont insoutenables pour l'ordre établi et ces médias qui coltinent encore les conneries.
Comment les médias pourraient-ils admettre leur propre faillite en faisant autrement que de décrédibiliser les gens qui parlent à haute voix du terrorisme d'Etat quand les médias sont les premiers à rendre possible cette manipulation ?
Pour info, ce soir se tient une conférence à Paris sur ce meme terrorisme d'Etat sous l'égide de l'OTAN, en présence de l'auteur de "Les Armées Secrètes de l'OTAN".
Rappel : en 1992 le Président Italien Cossiga dénonce l'existence de "Gladio" et démissionne. Gladio faisait sauter la gueule des européens en prétendant que c'était les communistes afin de convaincre l'opinion publique d'accepter sur leur sol des armes nucléaires dirigées contre les soviétiques.
En alt url : Gladio dans un moteur de recherche. A VOIR.