Evidemment, il faut tout faire pour lutter contre la pédopornographie.

Mais internet est également très dangereux pour une autre raison, il permet de faire ce que les medias ne font plus : circuler les infos. Pas étonnant que l'ump cherche absolument à en contrôler l'accès ! Le coup du « casse-toi pov con » par exemple les a échaudé.

Dassault, Albanel, Coppé, Morano... pas un pour rattrapé l'autre, ou alors quand ils disent des trucs censés, ils sont rappelés à l'ordre (kosciusko morizet)

Internet est le dernier média libre, et il le restera.

La stratégie en communication de Sarkozy est de contrôler tout les médias (omniprésence) pour en faire de la propagande (indirecte mais quand même) comme par exemple en étouffant médiatiquement la gauche ou en faisant comme TF1 et leur reportage proche du clip "No Stress" de Justice. Affiche (rappelez vous les tracts confisqués), radio, presse, télé, tiens il en manque un : Internet (le ciné je mets pas mais pourquoi pas un film sur les bienfaits du Sarkozisme, qui nous a sauvé de ses méchants soixante-huitards ou The Human Bomb is back).
En clair, si tu ne peux pas t'approprier Internet alors censure-le.

Lorsque je vois les stratégies de blocage des accès Internet pour un critère où un autre, je ne peut m'empêcher de penser que des réseaux alternatifs, cryptés, vont émerger, et le gouvernement aura réussi à faire tout le contraire de ce qu'il affiche : permettre aux contenus pédophiles d'avoir un véritable espace de non-loi sur la toile.

iArno : tu m'étonnes, jusqu'à maintenant les contenus étaient plus ou moins cryptés.
"La législation française s'est ensuite assouplie (après 1996), et le chiffrement symétrique avec des clés aussi grandes que 128 bits a été autorisé." - Wikipédia

Maintenant tout le monde va se mettre au crypté et on ne pourra plus différencier un contenu crypter "sain" d'un contenu crypté "malsain".