Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
PARIS (Reuters) - Ségolène Royal a déclaré qu'elle voyait un possible rapport entre un cambriolage de son appartement le 27 juin dernier et ses attaques virulentes contre Nicolas Sarkozy et le gouvernement...
hmmm... c'est pas clair tout ça. OK, y'a des coïncidences, et sarko n'est surement pas un enfant de coeur, on sait comment il a par exemple tout fait pour éliminer Bayrou lors des municipales.
Mais là, j'ai l'impression qu'elle fait des pieds et des mains pour tenter d'exister la pauvre ségolène, alors qu'elle est en train de se faire distancer par Delanoë et Aubry.
Et puis pourquoi cela ne serait-il pas un coup d'un autre socialo ? On sait très bien que les regards se porteront sur Sarko donc ça laisse le champ libre :)
@Getch : ^^ c'est pas comme si j'avais passé le plus clair de la campagne pré-présidentielle à donner mon avis sur le sujet... mais bon...
de manière générale, je croyais profondément au souffle qu'apportait le NPS jusqu'au congrès du Mans. Des noms au milieu de tout ça ? Cela m'importe guère contrairement aux grands acteurs de la politique-spectacle façon Hollande. Si tu en veux malgré tout, tu n'as qu'à piocher dans le noyau dur du mouvement à cette époque, Montebourg et Hamon en tête (j'ai toujours eu une certaine réticence par rapport à Peillon). Dray a tendance à me sortir par les yeux
Depuis la "dislocation", je n'ai plus vraiment de mouvement dont je me sente plus proche qu'un autre entre le NPS nouvelle mouture et Rénover maintenant. J'écoute et j'attends.
J'ai toujours eu un faible pour Montebourg mais il y a certains de ses choix politiques qui me laissent dubitatifs (dont un important que je pense ne pas avoir à préciser, mais sur lequel j'imagine tu vas te dépecher de rebondir).
Enfin bref, j'ai déjà évoqué tout ça à maintes reprises avant et pendant la campagne de l'an dernier.
J'imagine que tu as une petite fiche pour chacune des personnes qui s'oppose à Royal et donc je suppose que cette discussion n'est pas terminée
edit :
" < et arrête de faire le chien de garde, c'est saoulant>
Commentaire que n'importe quel intolérant peut retourner à n'importe qui."
probable, mais dans ton cas, il est particulièrement vrai et justifié, puisque tu sembles ne vivre que pour descendre les adversaires de Royal
@Getch : ça me fait plaisir de voir que tu me poses une question politique, que je prends le temps un long commentaire, pour que finalement tu ne rebondisses qu'à l'edit sur une petite pique...
"Où as tu vu cela ? Qui sont ces adversaires ? Un peu facile de lancer des accusations vagues..... "
Là tu dois plaisanter non ? Il y a tellement de réponses à cette question que ça en est presque risible. Ca commence par la droite (logique), modérée ou pas, mais ça va aussi au centre, quand Bayrou commence à piquer des voix à Royal, puis ça va à gauche à tous les niveaux chez tous ceux qui ne se sont pas "alignés", de Jospin jusqu'à Fountaine, en passant depuis peu par Delanoë qui a eu le mauvais gout d'annoncer sa candidature. Et encore, si ça s'arrêtait là... mais ça passe aussi par tous les journalistes, écrivains, scoopéistes qui ont le tort d'écrire quelque chose contre elle.
Enfin bref, tous ceux qui sont dans le "déni" suivant ta définition très personnelle du terme.
"edit : L'adversaire, c'est Sarkozy et l'UMP, certains ne devraient pas l'oublier... "
D'où l'intérêt de ne pas rejeter tout ce qui contredit ta championne, puisque pour une grande partie, ça va aussi dans ce sens.
C'est trés certainement un cambriolage qui n'a rien a voir.
Mais sur le coup, considérant la politique et le style général de Sarkozi, j'ai sérieusement considéré la possibilité. Rien que ca c'est flippant.
Sa volontée de controler les médias (directement, ouvertement)
Son attitude agressive vis a vis de ces opposants politiques.
Sa facon d'afficher ouvertement ses jeux de relation
Sa main de fer sur son propre partit
Ses passages en force, là encore assez ouvert et brutaux (les OGM ...)
Irait il jusqu'a l'imntimidation physique de sa principale opposante ?
Car vous pouvez la critiquer tant que vous voulez (a tord ou a raison) mais elle est QUAND MEME la principale opposante politique a l'UMP. Si ils devaient avoir recours a des méthode mafieuses pour se débarasser de la concurence ... et bien ... oui, elle serait quand même la premiere cible.
Et avouez, quand le principal opposant politique au pouvoir en place se fait cambrioler, on peut trouver le hasard un peut gros. Elle n'habite pas n'importe ou quand même, miss royal. Les chances qu'elle se tape une efractions aléatoire, considérant qui elle est, sont quand même assez faibles ...
Bon, au final, je n'en vient tout de même pas a croire que ca soit autre chose qu'un coup de pub de sego a moindre frais.
Mais l'idée aurrait dut me paraitre abérante instantanément. Et avec le climat politique actuelle, elle ne l'a pas été. J'avais suffisement d'indicateur qui la rendait plausible pour avoir besoin d'y réfléchir quelques seconde.
Et rien que ca, c'est déjà beaucoup trop.
@Getch : tu as raison, pas besoin d'un long commentaire, je vais faire à ta façon, rien qu'en te citant :
- 'Besancenot est un "diseux", comme on dit ici chez moi dans les campagnes, c'est à dire un beau parleur et il a le don de faire rêver certains qui ne croient plus en rien. Il a toujours refusé de prendre des responsabilités et ce n'est pas un hasard car devenir un "faiseux"'
- Ségolène Royal a jugé samedi 24 mai auprès de l'AFP "totalement incompatible" d'être à la fois "libéral et socialiste", en riposte au credo développé par Bertrand Delanoë dans son livre "De l'audace".
- Fountaine pique sa crise (se sachant filmé, volonté de clash médiatique ?) alors qu'elle veut lui donner la parole en temps voulu, et elle ne cède pas. Le budget est adopté à une très grande majorité, dont la non-augmentation des impôts.
- Quand Royal développait à propos de la place du citoyen et de l'économie de marché une vision beaucoup plus approfondie et fouillée que ne le fait actuellement le maire de Paris.
je remonte plus loin ?
@Edkin :
Quand un régime tombe dans des stratégie mafieuse / fachistes (Je ne suggere pas que ce soit le cas hein ! Je répond juste a ta question !) il n'attaque pas forcément le plus vif d'esprit.
Prend les chose a l'envers. Oublions que c'est ridicule, et supposons que Sarko veuille effectivement utiliser ce genre de methode de pression contre ses opposant. Qui attaque il ? Et bien il attaque juste le plus en vue / le plus menacant. Le but c'est juste de bien assoir sa domination, de bien marquer l'ambiance "pas d'opposition". Et au passage, de bien parquer dans les esprit que personne n'est a l'abris.
Et au dernieres nouvelles, ben sego, aussi cruche qu'elle soit, reste la figure emblematique du PS, celle qui a fait le plus gros score contre lui a l'élection et est suceptible de le refaire. Et ca enverrais bien un message "si je peut le faire contre sego, c'est clairement que je suis prés a le faire contre n'importe qui, et que je me fou que ca se voit".
Donc si (SI, c'est juste un supposition) sarko devait effectivement faire pression sur ses opposant, oui, ca aurrait du sens de s'en prendre a Royal.
Edit : Et surtout ca colle bien au style Sarko qui est plus du genre a étaler son pouvoir et ses moyen qu'a faire les choses discretement et subtilement.
En effet j'ai beau me dire que Ségo pourrait... ségo le peut ... ségo effectivement... mais dès que je l'entend parler s'en et fini de mes espoirs !
Elle a une façon de parler : toujours pareil, c'est moue, même ton... on croirai un bruit de fond c'est horrible. Elle récite par cœur ou elle est super lente du cerveau ?? >_<"
Comme hier au JT, après les 10 premiers mots qu'elle a prononcé j'ai décroché ...
VOUS AVEZ FINI DE NOUS CASSER LES COUILLES AVEC CETTE HISTOIRE?
DE TOUTE FACON ELUS OU NON, ILS NOUS PETENT LE CUL CHAQUE JOUR (ET CHAQUE MOIS A 25000 EUROS PAR MOIS) ET FONT CROIRE A LA PTITE HISTOIRE DE SE CHAMAILLER, ALORS QU'ILS DOIVENT BIEN RIGOLER APRES CHAQUE INTERVENTION TELEVISEE EN ALLANT BOUFFER AU RESTO ENSEMBLE...:-(
@Kakek : un Delanoe ou une Aubry est bien plus menaçant pour Sarko qu'une Royal qui passe son temps à jacasser et à n'exister qu'en s'opposant à tout ce qui est dit ou fait.
Cette femme est vide de toute idée politique et elle ne peut exister médiatiquement que pas ces coups d'éclat.
Malheureusement pour elle, au jeu médiatique c'est Sarko qui l'emporte et elle discrédite toute la gauche à part peut-être pour tous ses fanboy qui voient en elle la réincarnation de la vierge Marie (Getch par exemple).
@Getch : sois honnête pour admettre que la quasi-totalité de ta littérature n'a pas d'autre objet que de soutenir Royal et enfoncer ses adversaires. C'est en tout cas très très loin de représenter 0,1% ! Ce que tu fais ici (et ailleurs sans doute sous d'autres pseudos) s'appelle de la propagande. Tu n'as pas d'autre fonction que de relayer les idées de Royal, sans forcément les partager. Le dernier exemple auquel j'ai participé était l'histoire de l'annulation du mariage. Dès que Royal avait fait part de sa position, tu t'es lancé à corps perdu dans le débat ; tu t'étais bien abstenu de le faire avant.
PS : vas-y, traite moi de facho, j'aime ça ;-)
@Getch :
"Tu ne manques pas de culot. Ce sont là tes seuls arguments, l'intox ? De quoi as tu peur ? "
MAIS DE QUOI TU PARLES ?
j'ai le sentiment très frustrant de parler à quelqu'un qui discute avec quelqu'un d'autre.
et la réponse que tu as faite à archicotte me fait penser qu'il ressent la même chose ^^
Parfois j'ai l'impression que tu es un fake tellement tu réponds comme un bot...
Les Espions du Pouvoir sont à la mode.
Au Québec, Julie Couillard pensait que son appartement avait été "nettoyé" par la SQ avant qu'elle ne fasse des révélations sur les manquements de son ami et Ministre des Affaires étrangères du Canada Maxime Bernier.
Imaginez seulement que la visite du clapier Royal puisse être prouvée : les dégats seraient bien supérieurs aux effets induits.


