Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Une image qui en dit long sur les 2 philosophies...
+1
@ded : Et surtout les versions (illégales surement) de XP allégé qui sont moins gourmand en ressource.
En même temps c'est rare de tomber sur périphérique qui demande autant de truc à faire sous XP. Quand je mets une clé USB ou un disque dur externe, j'ai pas besoin de mettre un cd sur xp, faut pas nous prendre pour des cons non plus.
BCD3000 ça m'a tout l'air d'être un Behringer BCD 3000, il parle même pas de la configuration des driver ASIO de la carte son et d'autres trucs dans le genre pour pouvoir après mixer correctement.
J'en suis sur tu mets un lecteur mp3 Creatives sur un mac t'auras le même problème que sur un pc, le périphérique n'est pas reconnu en tant que stockage externe et du coup il faut des driver.
Heureusement qu'il compare pas MacOS à Vista parce que Vista est tout simplement incomparable tellement c'est de la m...
Si Steve Jobs avait au moins une calculatrice performante sur son Mac, il s'appercevrait qu'il a fait une erreur de conversion dollar/euro tout comme Microsoft l'avait fait avec Vista (et leur calculatrice de merde aussi, tous dans le même sac).
Aller je participe aussi :
http://alt1040.com/wp-content/uploads/2008/03/aym.jpg
Personnellement je ne trouve aucun intérêt pour Mac, mon PC sous Vista marche très bien, et si j'ai besoin d'un système Unix je passe sous ubuntu, aucune raison d'acheter une architecture fermée ultra propriétaire.
mais c'est vrai que la polémique est stérile, chacun utilise un système en fonction de ses besoins.
Les gens sont super forts chez apple, ils ont reussi a faire oublier l'informatique aux gens, le tout en vendant encore plus d'ordinateurs qu'avant!
ben ouais les logiciels ca sert a rien.. regardes avec un Mac t'as depensé 1500€ et t'as un joli boitié avec un magnifique OS stable sur lequel tu peux juste installer iTunes, connecter ton iPod et transferer des mp3. Elle est pas belle la vie? L'ensemble avoisinant les 2000€.. sans compter que grace a toute cette superbe installation t'as la possibilité d'ACHETER et non de telecharger des mp3 sur iTunes! ouuuaaaaouuh!
a la limite que des clowns essaient de revendre ce genre de conneries dans l'commerce pourquoi pas.. les aberrations c'est pas ça qui manque, mais alors que des imbéciles achètent! ca par contre j'arrive toujours pas a comprendre.
personnellement quand j'veux ecouter d'la musique je chante.. ca coute moins chere. Et quand j'veux m'enerver un coup je met en route mon PC (mais ca c'est un autre débat)
Le truc, dolipran, c'est que les «connaisseurs» de PC sauront prouver qu'ils trouvent un PC moins cher et «identique», niveau hardware, à un Mac donné... Mais à quel prix, niveau temps et connaissance?
Côté PC, côté hardware, y'a tout, du pire au mieux (et quand je dis «mieux», c'est MIEUX)... et Vista est pas mal du tout!
Côté Mac, on joue la carte de la marque à fond : «tu vois une pomme, donc c'est simple et facile tout est préinstallé, et en prime, t'as FireWire 800 et un tas de trucs vraiment ouf!».
Le point ici, c'est pas de dire qui est le meilleur, mais de dire qu'avec Mac, on est CERTAIN de ne pas se casser la tête... à moins d'un problème niveau hardware.
En 6 mois j'ai 4 potes qui ont laché windows pour un Mac...
Joie et satisfaction sont clairement lisible sur leur visages :-)
Que du bonheur, merci Apple.
@ldoudon: Tu dis " aucune raison d'acheter une architecture fermée ultra propriétaire " mais tu as acheté Vista.
Tu as raison, mon Mac est tellement fermé que je fait tourner 3 OS actuellement dessus dont XP pour les jeux HUHU ! 3 ordis en 1 a 1500 € c'est cher ? Aouuuu j'ai du rater un truc.
Et j'achete pas de zik sur l'itunes musicstore (n'en déplaise à dolipran).
@dolipran : j'avoue "marketingment" parlant, Apple est beaucoup plus fort, puis on a moins d'écho de bug, virus, écran bleu, bref ça nous donne l'impression que c'est bien. Après si on mettait que des mac dans les université et qu'on entrainait les petits en primaire à utiliser à un mac, windows aurait beaucoup de soucis à se faire, car quand on est habitué à windows c'est difficile de changer, même s'il y a soit-disant mieux.
@dotlessi
je parlais des logiciels.. le probleme avec mac est qu'il y a tres peu d'editeurs ce qui limite considerablement l'utilisation de l'ordi. Le hardware n'est plus la préoccupations en informatique car aujourd'hui pour 500€ t'as une config de malade que t'exploitera qu'à 1%. D'autant plus qu'a l'heure actuelle tu retrouve de l'intel partout avec apple qui a completement retourné sa veste (au passage..) bref
a l'epoque c'etait marrant tu montais ton pc toi meme en essayant d'avoir la meilleurs carte mere du moment avec le tout dernier chipset, etc.. mais maintenant on s'en fou! on veut l'utiliser le PC et pour ca il faut de l'application derriere sinon ca sert strictement a rien
soit disant qu'apple est dirigé par un visionnaire, pour moi le mec a toujours pas compris qu'un ordi ce n'est seulement un objet decoratif pour bureau
@hash
la aussi je ne compare pas windows à Mac OS.. je souligne le fait qu'avec un mac l'utilisation de l'ordi se retrouve tres limitée voir meme inutile par rapport aux gadget externes (lecteur mp3, lecteur DVD, etc..).
ce qui est dommage par rapport au prix que tu debourse pour avoir un joli boitié.
Je me suis toujours occupé de tous les ordinateurs d'une bonne partie de ma famille (environ 15 personnes).
On m'appelait plus ou moins tous les jours pour des problèmes de tous les types (virus et autres adware pourris ou encore problème de drivers divers).
J'ai placé chez tout le monde des macs (enfin presque). On m'appelle plus jamais.
Rien que pour ça je remercie apple !
>> Personnellement je ne trouve aucun intérêt pour Mac, mon PC sous Vista marche très bien, et si j'ai besoin d'un système Unix je passe sous ubuntu, aucune raison d'acheter une architecture fermée ultra propriétaire.
Effectivement chacun utilise son os selon ses besoins. Mais dire que apple utilise une archi ultra fermée c'est faux. C'est bien moins fermé que windows. Exemple sur apple, le kernel est opensource. ils utilisent apache comme serveur web, ils livrent ruby, perl, python, php, webkit pour le browser (opensource aussi), etc... Il y a plein d'exemples comme ça. Sous windows il y a rien d'opensource. RIEN du tout !
> Après si on mettait que des mac dans les université et
> qu'on entrainait les petits en primaire à utiliser à un mac,
> windows aurait beaucoup de soucis à se faire
Oui mais dans ce cas là il y aurait beaucoup plus de mac, donc beaucoup plus de virus pour mac, et d'adware et de popup pour gagner 100000$, il y aurait beaucoup plus de fournisseurs de logiciels et de matériels plus ou moins bons et donc beaucoup plus de problème de compatibilité, et d'imprimantes qui marchent pas, etc etc
A mon avis un des gros avantages des macs est justement d'être peu répandu.
Parce que honnêtement pour avoir bossé sur les deux (et autres mêmes) systèmes je ne trouve pas d'avantage particulier à l'un ou l'autre.
Avant, j'étais une espèce d'artiste avec mon Machintoc bizarre. J'ai même passé un peu de temps avec un XPC Shuttle sous XP avant que la maladie l'emporte.
Mais, depuis 3 ans, tous mes collègues codeurs ont switché vers OS X, d'abord vers le mac mini puis les PBook. Ils font vaguement tourner XP pour gratouiller le code du boulot mais apprécient d'avoir des bécanes belles, silencieuses, qui se dévaluent plus doucement et qui ne s'étranglent pas avec des merdwares. Je comprends les arguments de ceux qui voient dans le PC un truc plus bricolable, moins élitiste mais la différence est là, mesurable. Côté PC, la vie est un combat, côté Mac, elle est chère mais stable.
"Côté PC, la vie est un combat" faut pas exagérer non plus, je suis sur PC depuis toujours, et ok, à l'époque où on était obligés de passer par microsoft pour 100% des produits c'était la merde mais là en 5 ans 0 problème... le truc le plus grave qui me soit arrivé c'est le pc qui se redémarre pour sa MAJ pendant que je jouais à wow... c'est arrivé une fois...
Faut arreter d'etres sectaires.Les 2 sont différents!! 1 PC bien parametré fonctionnent certainnement mieux qu'un Mac utilisé par un branleur.Quand tu vois la différence de prix à performances égales....ça faire chère la pomme!!! De plus PC et Mac ne sont plus tellement si différents.Rappelons également que c'est le passage des Mac sur les procésseurs Intel qui a permis a la pomme de sauver la face.Daccord que Vista est un peu chiant a parametrer mais 1 fois ceci fait je vous garentie que ça tourne!!!!!
