Y'a vraiment des cons..

J'adore le commentaire :

Sharpshooter - le 22/06/2007

Excellente idée cette taxe ! Mais il faudrait qu'elle serve à financer tous ceux qui subissent un manque à gagner à cause de l'utilisation d'Internet.

Je pense notamment : aux salles de cinéma, aux producteurs de films, aux journalistes, aux écrivains, aux éditeurs, aux créateurs de jeux vidéo, aux chaines de télévision, aux fabricants de papier et de stylo, aux stations de radio, aux piscines, aux parcs de loisir, aux bibliothèques, aux éditeurs de mots croisés, aux photographes, aux enseignants et formateurs tous domaines confondus, aux sociétés de conseil, aux psychologues, aux organismes de rencontres, aux bars, aux cabarets, aux théâtres, aux musées, ...

Celui-là est pas mal aussi :-)

"En tant que sourd qui paye déjà une taxe sur les supports de stockage (Disque dur , CD, DVD, clé USB, ...) pour financer la malheureuse industrie de la musique j'acceuille assez mal cette nouvelle proposition..."

@barmunk : ptdr !!

«si 1 dollar par mois revenait à la musique, une somme de 40 milliards de dollars par an serait dégagée. Ce montant correspond à quelques centimes prés au chiffre d'affaires du marché du disque en 1999»

Ils veulent donc un niveau de revenu automatique, c'est bien ce qui est dit là ?

Moi, j'ai essayé de taxer une bande passante, enfin, qui passait quoi... à la cité du Mirail à Toulouse. Ben, on peut pas dire que ça a été facile, à l'hôpital ils m'ont dit que j'avais eu de la chance...{:-))

OK, par les escaliers, comme d'hab...

Perso, ok pour la taxe sur la bande passante. Mais on supprime les taxes sur les médias vierges, la loi DADVSI et on remet en place le droit à la copie privée. Tiens ? La licence globale que revoilà...

à UFO15477 : la somme en question ne serait pas destinée uniquement aux acteurs du marché de la musique, mais partagé avec ceux du cinéma, de la vidéo, etc.
Je reste pour. 12 euros par an pour avoir un retour à la situation pré DADVSI/taxes à outrance sur les médias vierges, etc, ça me va !

La tendance actuelle serait plutot a mettre en place cette taxe, mais a garder aussi les autres, et a mettre en place un controle plus ferme sur internet, en déléguant le pouvoir éxécutif aux ayant droit privés. (En gros : on les a déjà autorisé a surveiller eux même les réseaux P2P, on n'a plus qu'a les autoriser a faire des arrangement avec les utilisateurs sans passer par un tribunal et - pourquoi pas - a coller eux même des amandes aux utilisateurs.)

L'industrie du disque n'a pas su évoluer , ils gémissent, tout ce qu'ils trouvent à faire, c'est de susciter des taxes débiles .

Exemple (on ne parle pas de la valeur artistique, mais du business) :
Un DVD d'un film: 10000 figurants, 2 ou 3 stars mondiales, un metteur en scène oscarisé,un film de 2h, musique d'enfer avec un orchestre philarmonique de 150 musiciens, son 5+1 : 17,90€

Un gars, souvent sans talent parfois avec, avec sa guitare et 4 musiciens, 12 chansons, 40 mn : 15,90€

Tout s'explique, non ??

lente agonie...

En fait j'ai l'impression qu'ils veulent revenir à une forme de culture "d'état" avec des maisons de production payées par les "impôts" un peu une forme de bolchévisme, je trouve.
Mais au delà de cette notion, ce qui est finalement le plus choquant c'est qu'ils souhaitent une double rémunération, une de la part des clients qui achètent la musique, et une deuxième par l'état.
Ou alors une "subvention" déguisée.

+1 freeflyer : Le gars à fumé, il veut le beurre et l'argent du beurre tout en baisant la crémière. Trop fort

En plus c'est directement préjudiciable à la création, en effet. Ils n'auront même plus besoin de vendre la musique, puisque leur revenu sera directement versé. Donc plus besoin de faire des choses "bien" plus besoin de même créer ou chercher de nouveaux artistes, puisque le revenu sera garanti..
Une vraiment bonne idée de la part de quelqu'un qui pourtant a l'air de chercher ses artistes partout dans le monde.
Au final je me demande si c'est pas la starac qui a fait pourrir le système, en engloutissant le "budget musique" des familles dans de la mauvaise soupe trop chère..

Mon fai est Free alors je pense que je ne la verrai jamais cette taxe.
Ils veulent trop rester à leur 29,90€/mois tout compris... :)))

Jeromax : et en quoi cette remarque apporte quelque chose au débat ? Si free réduit encore leur marge tu le ressentira au final avec des baisses de niveau de service, plus d'innovations pendant un certain temps.. Ca n'est pas si "transparent" que tu peux le croire..

taxons aussi les voitures et motos pour compense le manque à gagner des conducteurs de calèches...c'est un peu le principe de cette taxe idiotte pondue par un abruti de première classe qui ne voit pas plus loins que le bout de son nez.la musique se renouvelle constamment parfois en qualité,parfois en pire avec ou sans le net.

@freeflyer effectivement, cette remarque ne fait pas avancer le débat, mais si tous les commentaires de scoopeo faisaient avancer le débat, on serait bougrement cultivés.

Revenir au CA de l'industrie du disque de 1999 !!! Ou comment on gonflait artificiellement le chiffre d'affaire, en nous obligeant à acheter des CD complets à près de 20 € alors que seuls un ou deux morceaux en valaient vraiment la peine... Cette industrie vit avec plusieurs guerres de retard. Quand ke vois les Arctic Monkeys nés sur et grâce à Internet, la révolution est en marche et rien ne l'arrêteras

Je ne vois pas le probleme de debourser quelques dollars en plus par mois pour rémunerer ce qu'on "pirate" (vole..) Quand est-ce que les francais arreteront de gueuler sans rien comprendre et à rester "obtus" connement.

winnie : ben ce qui est amusant c'est que tu n'as pas lu les commentaires précédents. en ce qui ME concerne je ne VOLE rien.. Et j'en ai marre d'être pris comme un délinquant par les pouvoirs publics.
En ce qui concerne la plupart des sociétés, aujourd'hui les plus consommatrices en bande passante, elles ne volent rien non plus. Et je ne vois pas ce qui justifie le fait de donner une partie de leur facture internet à des maisons de disques.
remarque suivante si TU pirate, je ne vois pas pourquoi MOI je rémunèrerais pour TOI les maisons de disques.

Quand est-ce que les francais arreteront de gueuler sans rien lire et croire qu'ils ont compris l'article

heu juste pour infos, il n'y a pas que des français sur ce site ;)
je crois même me rappeler qu'a l'origine il est belge, qu'on y croise des suisses, quelques québecois et des francophone vivant à l'étranger.
D'aillerus j'aimerai bien savoir si il y a des africains francophone sur ce site.

A quand une loi sur la connerie ?

@synaptic : faudrait que tu t'explique. Paske ton commentaire est pas super clair..

Précision : si cette taxe s'ajoute aux autres et que rien n'est changé dans la loi, je suis bien évidemment contre.
Par contre, à tous ceux qui sont contre : il y avait des manifs contre DADVSI : on n'en a pas vu bcp...

@Kami: Sur la connerie, il ne faut pas une loi, mais une taxe..
Bon, là moi aussi, je déconne un petit peu..
Ca va pas être possible{:-))

@indy : moi j'ai envoyé une lettre à tous les députés de paris ? T'as fait quoi toi ?