Scoopeo est un site où les membres décident de ce qui est publié ou ne l'est pas. Vous pouvez poster votre scoop.

Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
50
clic
rouzxor il y a 99 jours, publié il y a 99 jours (via www.lejdd.fr )

Une fuite d'une solution contenant de l'uranium s'est produite mardi dans une usine du site nucléaire du Tricastin à Bollène, dans le Vaucluse, et une partie s'est déversée dans des rivières. La mairie de Bollène a interdit notamment la consommation de l'eau alors que des mesures étaient en cours pour déterminer la gravité de la pollution.

Commentaires (17)
Filtrer les commentaires : pour le moment le filtre est -1

Cool j'habite juste à côté! ^^

Professeur Pellerin !!!! Viiiiiite, la frontière !!!!

Plus de douche non plus ? Pwoua.

#désolé pour le copié-collé, le lien risque de disparaître

Rejet accidentel d'uranium au Tricastin: mesures de précaution maintenues
08/07/2008-[22:22] - AFP

MARSEILLE, 8 juil 2008 (AFP) - Les mesures de précaution prises mardi après un rejet accidentel d’uranium sur le site du Tricastin "restent en vigueur jusqu’à plus amples analyses", ont annoncé en soirée les préfets du Vaucluse et de la Drôme.

Une évaluation sera réalisée mercredi matin, alors que trois séries de mesures de l’uranium ont déjà été effectuées mardi par l’usine Socatri, à l’origine du rejet de 30 m3 d’effluents contenant 12 gr d’uranium par litre, assistée de l’Institut de Radio-Protection et de Sûreté Nucléaire (IRSN). Le rejet ne présente pas de risque sanitaire immédiat selon les autorités nucléaires et l’incident a été déclaré niveau 1, au bas d’une échelle de 0 à 7. Socatri devra renforcer sa surveillance de la qualité des eaux dans les prochaines jours. "Pour les eaux de surface (non destinées à la consommation humaine), les taux d’uranium sont restés très supérieurs à la normale mais ont fortement diminué par dilution dans la journée", selon le communiqué qui ne fournit pas de chiffres. "Les taux constatés lors des dernières mesures connues (réalisées entre 13H30 et 15H30) justifient le maintien des mesures de sécurité décidées en début d’après-midi", lit-on dans le texte. "Les eaux souterraines n’ont en revanche pas révélé jusqu’à maintenant de présence anormale d’uranium" tandis que "les résultats des prélèvements réalisés sur les plans d’eau du Trop-Long, du Baltraces (Bollène) et des Girardes (Lapalud) ne montrent aucune contamination par l’uranium", avec un taux de 2 microgrammes par litre conforme à la normale. "Les cent baigneurs évacués du plan d’eau des Girardes n’ont donc subi aucune contamination", souligne le communiqué. Les mesures prises mardi interdisent la consommation et l’usage d’eau issue de captages privés dans les communes de Bollène, Lapalud et Lamotte-du-Rhône situées au sud du Tricastin. La consommation d’eau issue des réseaux d’eau courante reste autorisée. La pêche, la consommation de poisson et les activités nautiques et de baignade sont interdites dans les cours d’eau de la Gaffière, la Mayre Girardes et du Lauzon (bien : Lauzon) ainsi que les étangs du Trop-Long, du Baltraces et des Girardes. L’irrigation issue des trois cours d’eau est interdite.
http://www.france-info.com/spip.php?article158223&theme=6...

oui, prenons plein de pillules d'iode! tant qu'à mourir, autant mourir avec thyroïde nickel!

Hum. Fuite d'uranium, vraiment? ou fuite d'une solution contenant de l'uranium? c'est un brin différent, d'autant qu'on ne sait pas si la solution est elle-même radioactive; d'autant plus que ça s'est passé durant une opération de nettoyage.

Ceci dit, le fait qu'on en ai parlé de suite et qu'on distribue des cachets d'iode prouve que la situation est relativement gérée. Le danger est estimé à 1/7, ça me semble faible. Moinseurs, au boulot :)

@octobre_rouge: aux dernières nouvelles, faut quand même être irradié pour mourir. Les cachets d'iode servent à saturer la thyroïde pour la protéger des radiations, car c'est la première glande touchée.

@gobes

"Hum. Fuite d'uranium, vraiment? ou fuite d'une solution contenant de l'uranium?"
Oui, une petite fuite d'uranium, c'est bien connu ca n'a jamais fait de mal à personne.

Tu veux nous faire gobe(s)r la pillulle ? (humour)

En fait il ne s'agit que de 75 kg (enfin "que", c'est déjà pas mal), et l'ASN a estimé les risques comme nuls.

Ce qui ne remet pas en question la sécurité des sites sensibles.

http://www.tout-marseille.fr/blog/pollution-uranium-trica...

@ridoo: entre une fuite de matériel radioactif et une fuite de matériel qui contenait des produits radioactifs, y'a une légère différence... un produit irradié n'est pas forcément radioactif ;)

Et puis quoi, depuis Tchernobyl et les armes à l'uranium appauvri, on doit bien être immunisé contre la radioactivité ambiante. Et encore un jeu de mot et je ferme le rideau(o).

c'est vrai que c'est mieux de se protéger un max les glandes car le cerveau est déjà dead après son micro-ondage permanent + les rayons cosmiques

@Gobes: A ce qu'il parait l'uranium c'est bon pour l'humour. Ca te dirais pas d'aller faire une cure dans le Vaucluse ce week end ?
Octobre rouge, toi aussi tu peux venir biensur. :==)

je peux pas, suis tombé dans la marmite quand j'étais petit

Moi par contre je veux bien. Pour l'hébergement j'ai des amis dans la région. Parait qu'il y a des trucs culturels là-bas... des chateaux, des musées, une centrale nucléaire, que du bon pour amuser les enfants 8-)

On va s'éclater !
Le week-end d'après je pars en Allemagne, yooohoooo
http://www.scoopeo.com/environement/fuite-radioactive-en-...

vive le tourisme uranique



Choisissez votre nom d'utilisateur :
(Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous.)

Qui a clické ?
clicks anonymes : 16