Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Le PageRank (PR) n'est plus une valeur objective, partant d'une question publiée sur WebmasterWorld, cet article a pour but de collecter un maximum d'avis sur la question.
Mais moi je me contre-fous de la Page Rank ! Je vais pas la regarder pour savoir si tel site est bien ! Vous , chers Internautes , êtes ma Page Rank favorite ^^ !
Ceci était mon avis ; maintenant , j'aimerais dire quelques critiques ...
1- "Ce PageRank[ToolBar] suscite depuis des années un intérêt colossal: c’est
“la voix de Dieu” pour les webmasters" Ah bon ? ^^
2- "Google alimente donc [...] ses serveurs d’une valeur “figée” et convertie du PageRank" Ca a été , c'est et ce sera toujours le cas
( ce qui est bien embêtant ^^)
3-"Quel avenir pour le PageRank?" Aucun j'espère ^^ !!!!
Merci à Sherif_JT_Justice pour cette remarque et à dd32 pour l'article ^^ !
En tant que webmaster je dois dire que c'est un des critères primordiaux que j'utilise pour déterminer de facon plus ou moins grossière la qualité d'un site. Le Pagerank + une extension firefox pour savoir le classement alexa automatiquement, et on peut plus ou moins (grossièrement) déterminer dans quelle mesure un site est visité et s'il est populaire ...
je suis tout à fait d'accord avec toi hobz, meme si l'indice ne peut évidemment pas être pris pour plus qu'il n'est, c'est a dire un indice de l'importance d'un site.
Prenons la comparaison avec l'echelle de richter. Cet indice est il obsolete ? Non, car il indique à peu près la magnitude d'un séisme. Quand vous entendez à la radio ou à la télévision qu'un séisme "de magnitude 7.8 sur l'echelle de richter s'est produit" vous savez que c'est grave. Beaucoup plus qu'un séisme de magnitude 1.3.
Le PR c'est pareil. Si un site possède un PR de 8, il est beaucoup plus important, aux yeux de Google, qu'un site PR 1.