C'est un méthode ;-) Mais il devrait y avoir possibilité de les bloquer comme les viagra & co, non ?

Admins ?

Est-ce normal ici que des scoops comme celui-ci :
http://www.scoopeo.com/deals/lingerie-antinea-chez-vente-...

Ne soient pas sanctionnés ? Il y a deux trois vendeurs qui sévissent et postent de la pubs sans que cela ne semble choquer quoi que ce soit.

@overspendr sans offense t'es un peu couillon toi. Je te fais rire et juste après tu répètes juste ce que je dis (possibilité A).

@sami "Sami, je te fais roi des nuls" Et un roi qui perd sa couronne, un !:)

@Deaconfrost1832 "je ne fait pas du tout d'articles en vue d'être en HP"
Avoue qu'on t'a bien aidé sur ce coup là ;-)

Désolé, j'ai validé et c'est non éditable
---------------
C'est 1° karma !! Félicitation ;-) Mais fait attention, y'a que des gens bien dans la liste d'amis ;-)

sinon tu me bleuf avec cette histoire de mails, moi qui me trouvait lourd à envoyer un ptit coup de messenger à trois quatre potes quant le sujet me semblait intéressant... Et ils ont pêché où ton adresse au fait ?

@eve c'est comme les lobbies, cela peut être énervant mais c'est difficile à débouter. Même si les certains sujets en eux-même sont des foutage de gueule (j'avais pas vu le coup de la balle dans le cul...).

En revanche je suis d'accord avec sami sur le problème de qualité (entendre non passage par un blog où Scoopéo sert juste de redirecteur de flux).

C'est 1° karma !! Félicitation ;-) Mais fait attention, y'a que des gens bien dans la liste d'amis ;-)

sinon tu me bleuf avec cette histoire de mails, moi qui me trouvait lourd à envoyer un ptit coup de messenger à trois quatre potes quant le sujet me semblait intéressant... Et ils ont pêché où ton adresse au fait ?

@eve c'est comme les lobbies, cela peut être énervant mais c'est difficile à débouter. Même si les certains sujets en eux-même sont des foutage de gueule (j'aEn revanche je suis d'accord avec sami sur le problème de qualité (entendre non passage par un blog où Scoopéo sert juste de redirecteur de flux).

Deux explications possibles Eve, soit une bande d'amis (mes scoops aussi sont souvent clickés par les mêmes gens, MSN n'y est pas étranger ;-) ou alors bêtement l'ip multiple, mais là je ne t'apprends rien. Le nombre de comptes scoopé dépend alors juste du nombre de machines/IP qe l'on a sous la main.

L'équipe de Scoopéo devrait songer à désigner dans leurs équipes de vrais modérateurs. Je veux dire par là des gens qu'ils connaissent pour gérer les cas de modérations collaboratives excessives, les moinssages collectifs, etc. Comme sur un forum classique.

Car des modérations idéologiques de ce genre nuisent à l'image d'un système comme celui-ci. On est d'accord ou pas d'accord, content ou pas, mais cela reste une information qui devrait être en HP :

http://www.scoopeo.com/politique/lappel-du-22-octobre-ded...

ok c'est noté, merci de ta réponse

Ah oui, c'est vrai que tu es un beaucoup plus ancien que moi ;-)

Yep, je confirme. Je ne me souviens pas que cela ait marché un jour...

Je l'ai demandé plusieurs fois, sans succès.

Il semble que si l'on modifie le titre d'un scoop, la modification n'est pas prise en compte dans la liste des "en attente" en home-page.