Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Déjà des groupes sur les newsgroup de Free qui sautent, maintenant eMule qui va bientôt mourrir si ça continue.
Reste plus qu'à fermer les sites qui proposent des liens torrent ainsi que tout les newsgroups et c'en est fini du P2P.
+1
@patouille : lol je ferai pas confiance à Google la prochaine et ses 1 million de "mourrir" (que j'aurais du comparer au 13 millions de "mourir").
Faut espérer créer de nouveaux concepts plus sécurisé de P2P, où on enregistre pas les adresses IP ou ce genre de truc.
En même temps je voulais pas faire un titre trop tapageur vu qu'on nous annonce sa mort depuis longtemps, mais eMule c'est quand même pas rien.
< Faut espérer créer de nouveaux concepts plus sécurisé de P2P, où on enregistre pas les adresses IP ou ce genre de truc.
Azureus permet de crypter les données échangées
Ouindose :
http://azureus.sourceforge.net/howto_win.php
"J'préfère louer un film au vidéo club, ça me coute 2€ environ mais au moins, je dors l'esprit tranquille..."
Je crois que c'est notre ministre de la culture et les présidents des majors qui ne devraient pas dormir tranquille => http://www.scoopeo.com/culture/dadvsi-faudrait-arreter-de...
Réseaux en oignon (tor par exemple) pour commencer, darknets par la suite (gnunet, freenet, ...). Le seul moyen d'empêcher les échanges c'est de supprimer les liens entre machines. Le reste c'est du pipo pour que les braves gens qui casquent 15 euros leur cd de 30 minutes truffé de drm et de rootkits se sentent moins cons.
Je n'utilise pas le p2p (sérieusement), mais un jour il faudra peut-être que les industries culturelles (et ça me fait mal d'associer ces mots) se remettent un peu en cause quant à la viabilité de leur modèle économique actuel. Les choses ont changé. Va peut-être falloir réfléchir à un autre moyen de distribuer les œuvres en rémunérant les auteurs sans mettre à la porte tous ceux qui ne gagnent pas 2000 euros nets par mois ni en considérant les acheteurs comme des voleurs. Et ça n'est pas en distribuant des amendes ou en mettant les gens en prison que ça va les encourager à acheter (de toute façon avec quel argent ? quelqu'un en prison, s'il travaille, a autre chose à acheter que des cd et quelqu'un qui paye 10000 euros d'amende ne risque pas de remettre les pieds chez un disquaire de sitôt). Ni en tentant par tous les moyens de bloquer des protocoles de communication. Ça n'apportera que la méfiance des usagers, qui seront de plus en plus pointus niveau informatique et sécurité et ça va finir en cryptage systématique de tous les flux de données et en réseaux fantômes (à la grande joie des vrais criminels qui les utilisent déjà depuis longtemps et qui pourront plus facilement se fondre dans la masse).
Le P2P est légal quand il permet d'échanger des fichiers légaux, des logiciels opensource_linux, des données privées par exemple. Donc, il ne disparaîtra jamais de la surface de la planète.
Télécharger des images de cédérom Debian avec BitTorrent
http://www.debian.org/CD/torrent-cd/
Oui Getch ça tout le monde le sait (enfin au ministère peut-être pas apparemment). Sauf qu'avec le p2p il est impossible de savoir ce qui passe par ton ordinateur (en direct j'entend) et de bloquer les données que tu ne veux pas voir transiter par ton ip comme le demande la loi n° 2006-961 du 1er août 2006 relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information (la fameuse DADVSI, art. L. 335-12, s'il y a des juristes qu'ils me corrigent si je suis dans le faux).
Synaptic > En fait ça dépend. Une connexion ne signifie pas grand chose (à part dans le cas d'une intrusion). Un port n'est pas significatif non plus, ça se change. Ce qui compte ce sont les données transférées (et ça, les FAI ne les gardent pas, faites le compte vous verrez que c'est impossible de toute façon). Et à l'heure actuelle il est possible de savoir qui échange quoi avec qui sur les réseaux de p2p classiques (les logs de connexion viennent en quelque sorte prouver l'infraction).
C'est là qu'arrivent les réseaux en oignon. Le principe est simple : une chaîne de serveurs relais est établie aléatoirement et change régulièrement. Lorsque vous voulez vous connecter à un serveur, votre ordinateur va se connecter au premier nœud de la chaîne, qui va se connecter au second, etc (dans un ordre aléatoire). Toutes les communications entre les relais sont cryptés. Il n'y a que le premier nœud de la chaîne qui sait à qui il faut renvoyer les données. Lorsqu'on arrive au dernier nœud de la chaîne, si le serveur est surveillé, il constatera une connexion de la part du dernier nœud, qui n'est qu'un relais. Il est techniquement impossible de remonter jusqu'au client (attention toutefois, si les données sont transférées en clair, ie pas via un tunnel ssl, un serveur terminal corrompu peut les intercepter comme ça s'est fait dans le cas de l'affaire des ambassades, attention donc aux mots de passe etc). On ne peut pas savoir qui transfère quoi avec qui, au mieux on peut savoir quel nœud terminal récupère quelles données et c'est tout (toujours sous réserve que ça ne soit pas crypté).
Et vite fait en ce qui concerne le filtrage, souvent ce sont des parties de fichiers qui transitent par les clients p2p afin d'être réenvoyées. Sans le fichier final, on ne peut pas savoir si le contenu du fichier est légal ou pas. Impossible donc de filtrer.
Surtout qu'ils avaient chopé un paquet de monde avec les torrents tracés.
Pour ceux qui veulent faire la guéguerre des clients d'échanges de fichiers - pour le téléchargement illégal j'entends, pas pour échanger la vidéo du petit neveu avec tata - l'intérêt dépend simplement de l'usage qu'on en a. Si c'est pour télécharger un film à peine sorti et l'avoir dans la soirée, un torrent est tout indiqué. Si c'est pour télécharger des masses de musiques diverses, d'intégrales diverses, de programmes, de jeux, et de petits fichiers, donc un tas de fichiers hétéroclites sans vouloir exploser la bande passante (faut penser à skype mes amis), la mule s'avère un chouette client.
Il y a aussi de plus en plus de pièges. Entre les fichiers watermarkés, les fichiers contenant des mouchards ou des virus et les faux serveurs, le pékin moyen va devoir devenir un technicien en sécu informatique s'il veut continuer à télécharger tranquillement. Une vraie guerre froide de la propriété intellectuelle.