Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Lorsque des gens publics participent à la création d'une fondation qui a fait un tapage médiatique, peuvent-ils quitter leur poste sans en aviser le public?
Je ne suis pas d'accord avec toi fredfred. Il y a eu assez de magouille dans le domaine des levées de fonds au Québec, comme sûrement dans la plupart des pays, pour éviter d'en parler. Pour prendre un exemple typiquement québécois, le Groupe l'Itinéraire, s'est plaint longtemps que des gens faisaient du porte-à-porte en prétendant ramasser des fonds pour cet osbl et les pauvres itinérants et qui ne relevaient pas du tout de L'itinéraire. Le problème soulevé dans ce billet est important pour moi : tout le monde entre dans le bateau mais personne dis quand il sort et pourquoi? Comme il s'agit de fond public, c'est leur devoir d'en aviser le public. Qu'il y ait un membre du CA qui quitte, c'est une chose. Qu'il y en ai trois et que Nathalie Simard décide de tout quitter et de fermer les portes de l'organisme (elle aurait pu permettre que l'organisme poursuive ces activités sous un autre nom pour la cause des personnes abusées si chère à ses yeux) peu de temps après. Comme citoyenne et comme personne responsable, je veux savoir ce qui s'est passé.
De ce que j'ai compris, le retour médiatisé de cette pauvre abusée n'a pas produit l'effet escompté sur le bon peuple : disque qui se vend mal, billets de concerts dont personne ne veut. Du coup, tout ce qui s'est construit autour de cette création médiatique devient un naufrage. Les rats quittent le bateau aussi vite qu'ils sont monté dessus.
Faux bons sentiments, soutiens calculés, culte du misérabilisme, interêts croisés, c'est toute la consanguinité du petit monde public québecois qui s'expose les tripes à l'air.
Tu as mis le doigt sur le bobo et c'est chiant lorsque que plusieurs considèrent comme des gens important et crédibles restent silencieux. Surtout quand il y en a qui se permette de questionner les autres dans leur erreurs de parcours et qui clament clarté et transparence. Le terme consanguinité est un terme bien choisi.