Scoopeo est un site où les membres décident de ce qui est publié ou ne l'est pas. Vous pouvez poster votre scoop.

Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
62
clic
politikart il y a 188 jours, publié il y a 186 jours (via www.politikart.com )

Le magazine Choc du groupe Lagardère, à l’origine du nouveau scandale autour de Valérie Bègue, Miss France 2008, risque de s'être frotté les mains un peu vite au sujet des photos dénudées publiées dans son dernier numéro. Car Valérie Bègue a décidé de porter plainte. Comme le révèle sa mère, elle était mineure, 16 ans, à l’époque des prises de vue. Dans un appel indirect à Geneviève de Fontenay, elle estime que la destitution de sa fille serait une solution au harcèlement.

Commentaires (8)
Filtrer les commentaires : pour le moment le filtre est -1

arf arf lagardere , le mec qui possede entrevue et choc , provoque notre valérie ... et fait de l argent avec des photos d une mineure ...
entrevue a deja ete condamnée ...

non en effet ( si les photos sont gardees pas de prob ), mais la ils diffusent ... et la , il y a un gros prob...

Droit a l image ? mineure ? lagardere deja condamné ... fontenay qui est troublée lol

d'accord d'accord d'accord, j'ai bien compris ça... mais quand même, elle a bien, un jour, exprimé la volonté de faire des photos, elle s'attendant quand même pas à ce que ça reste dans un placard en s'inscrivant au concours...
je discute pas le problème que ça pose, je trouve juste que c'est super hypocrite...

Je ne suis pas d'accord avec toi Sedd. Quand on pose pour des photos qui doivent restées privées, elle n'ont pas à l'être... Le photographe doit demander l'autorisation pour chaque type de publication. S'il n'y a pas de règles, ou si finalement on te suit dans ton raisonnement : "si on fait des photos, c'est qu'on doit s'attendre à les voir publiées", on peut aussi se retrouver dans la configuration de Laure Manaudou : "Avec sa notoriété, ne devait-elle pas s'attendre à la divulgation de ses images ?"

Finalement, le diffuseur aura tout les droits puisque moralement tu l'excuses...

Tu crois que Valérie Bègue pensait se présenter à l'élection de Miss France lorsqu'elle a fait les photos ? Tu penses qu'elle allait se douter que le photographe avec qui elle a fait des photos allait gentiment revendre sans autorisation ces images ? Elle n'avait que 16 ans...

La loi doit être respectée et aucune excuse n'est acceptable, en tout cas c'est mon point de vue.

Dans cette article, le top c'est cette citation :

"Interrogé par LCI, Christophe d'Antonio, rédacteur en chef du magazine, dit avoir voulu "prouver qu'il y avait d'autres photos..."C'est une manière gentille de la remettre à sa place, sans méchanceté. Nous, on n'a pas de regrets, on assume."

S'ils se foutent pas de la gueule du monde...

Pas vraiment. C'est sûr, je condamne le fait d'avoir fait paraitre de telles photos. Mais malheureusement, une personne lorsqu'elle se prend en photo doit s'attendre a la voir surgir un jour, alors qu'elle ne s'y attend pas.
Vous n'imaginez pas ce que ça serait comme bordel si jamais on prenait ce genre de cas a la lettre...tout le monde poursuivrait leur maman pour avoir montré au public nos photos de nus! (encore plus jeune que la petite Bègue) Serieux, le problème ne se situe pas tant dans les photos en tant que tel que dans le modèle pour toutes les femmes de france qu'est sensé représenter la miss France.
Ceci dit mesdames si vous voulez poser nue ça me va! mais que ma ptite fille le fasse parceque miss France le fait...



Choisissez votre nom d'utilisateur :
(Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous.)

Qui a clické ?
clicks anonymes : 19