Un tit clic en soutien ;)!.

Désolé !
Vive le web 1.0 !
;-)

Le succès de ce site de grande qualité n'est sans doute pas étranger aux appétits individuels.

juke : va rire ailleurs. Et comparé une communauté de qualité à du buzz, c'est fort, très fort. Donc ton commentaire est inutile.

+1 Neph. Dommage pour Virus Photo, j'avais suivi l'histoire, et c'est ballot d'en arriver là.

Un site qui devient si gros doit presque toujours passer à un stade business (au niveau de l'encadrement, pas forcement de sa rentabilité) mais c'est avant qu'il faut y penser, pas après.

Surtout quand ce sont des potes qui s'y collent

"Et comparé une communauté de qualité à du buzz(...)"

Où ai-je dit ça ?

Edit : outre le fait que l'on s'en fiche un peu de ce qui arrive en interne sur un forum communautaire, je trouve ridicule et malsain de donner son soutien à une personne juste parce qu'elle fait plus de bruit autour de sa version des faits.

@juke
ben si tu as un petit lien sur l'autre version des faits, je pense que nous sommes tous preneurs ... pour juger sur pièces !
en attendant tu me sembles prendre partie de manière bien radicale, aurais tu qqch à voir avec ces péripéties ou avec VP ?

Alors explication de texte pour ceux qui ont du mal avec la lecture :

- ne pas donner son soutien à une personne dans un débat ne veut en aucun cas dire que l'on prend partie pour l'autre personne.

petit rappel historique :
la précédente petite guéguerre "interne" à ce forum avait entrainé la fermeture dudit forum pendant qqs jours ... et donc avait concerné la totalité des membres de cette communauté. Donc pas si "interne" que ça finalement.

sinon je n'ai pas dit que tu prenais partie "pour", mais tout simplement "contre", alors que si j'en juge par l'absence de liens, tu n'en sais guère plus que nous sur l'autre version des faits ... ?

ceci dit j'ose espérer que tu as lu le contenu de ce scoop, il n'y a rien d'outrancier ni d'injurieux qui peut - à priori - amener à douter de cette version des faits ... en attendant le droit de réponse.

"la précédente petite guéguerre "interne" à ce forum avait entrainé la fermeture dudit forum pendant qqs jours ... "
Est-ce le cas ici ? non, donc en quoi cela nous intéresse les petites guerres fratricides entre Pierre, Paul et Jacques ?

Et je n'ai pas pris partie contre l'article de son blog (il y fait ce qu'il veut) mais contre la publicité qu'il en fait ailleurs, ainsi que sur le principe de chercher l'adhésion des gens à sa cause uniquement en faisant du buzz autour de SA version des faits.

bon vu comme ça ... lâches toi !
c'est pas les scoop inintéressants qui manquent en ce moment en HP de Scoopeo :)

Perso, je chasse pas le buzz donc ça m'importune pas de voir cet article ici ..

après ce qui te parait peu digne d'intérêt, d'autre visiteurs seront bien contents de l'apprendre !

Enfin bref on peut aller loin comme ça ...