Scoopeo est un site où les membres décident de ce qui est publié ou ne l'est pas. Vous pouvez poster votre scoop.

Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
35
clic
resoneo il y a 75 jours, publié il y a 74 jours (via www.lexpress.fr )

Le 7 juillet dernier, en arbitrage privé, Bernard Tapie a obtenu gain de cause dans son litige avec le Crédit-Lyonnais à propos de la vente d'Adidas à Robert Louis-Dreyfus. Selon les arbitres, la banque a "failli à ses obligations". LEXPRESS.fr publie les passages essentiels et, en PDF, l'intégralité de leur sentence.

 +2
www.lexpress.fr par resoneo
Commentaires (3)
Filtrer les commentaires : pour le moment le filtre est -1

Les socialistes couinent, mais tout le monde sait que le Crédit Lyonnais a escroqué Tapie. En résumé :
Tapie à mandaté le Crédit Lyonnais pour trouver un acheteur à 2M.
Le LCL a fait un montage financier pour l'achter lui même indirectement et le vendre à 4M à RLD.
Au total,"la banque a encaissé 1 620 000 000 francs de bénéfice" sur l'opération (et le dos de Tapie).

Ce type de manoeuvre est bien entendu interdit par la loi. Même les escrocs ont droit à la justice.

Le passage clé, témoignage d'un des dirigeants devant 2 juges successifs :

"A la faveur de la précipitation que manifestait Tapie à se défaire de cette société, les plus hauts responsables de la banque auraient estimé qu'il n'était pas indispensable qu'il en perçoive la vraie valeur. Il aurait donc été décidé de recourir à deux sociétés off-shore, maîtrisées par la banque, pour réaliser la vente à un prix médiocre, au point que la part revenant à Bernard Tapie ne suffirait pas à combler ses dettes à l'égard du Lyonnais. Il ne restait plus alors qu'à rétrocéder Adidas au groupe financier de Robert Louis-Dreyfus à son vrai prix, et se répartir les bénéfices."

Tout est dit.

"Il met également en valeur l'injustice que représente la somme accordée à Bernard Tapie au titre de préjudice moral, comparée à celle accordée à des victimes de cancer de l'amiante, qui lui donne "envie de casser la table". "On donne 45 000 euros. La mort à son conjoint. Et pour Tapie, on donne 45 millions d'euros."

Bayrou accuse Sarkozy d'avoir «protégé» Tapie !
http://www.lefigaro.fr/politique/2008/07/17/01002-2008071...

Et avec sa dette de 400 millions d'euros effacée et ses 45 millions d'euros de préjudice moral payé par les contribuables, il va partir payer ses impots en suisse.
Tapie prépare son exil en Suisse
http://www.bakchich.info/article4543.html



Choisissez votre nom d'utilisateur :
(Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous.)

Qui a clické ?
clicks anonymes : 6