Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Il fait comme d'habitude, pousser les gens à la haine envers son prochain. C'est un peu le contraire de ce que dit Jésus, bref c'est l'antéchrist ce gars là. C'est pour ça que je dois le combattre :D
Il veut que les français se disent "Celui-là il branle rien, et lui il vole le système et donc le contribuable".
Une petit image d'une signalétique qui en dit long :
http://idata.over-blog.com/0/07/86/93/MAI2008/sarkozy-dar...
Y aurait t'il un fin (ou pas) psychologue pour m'aider à comprendre ce magnifique paradoxe: l'élécteur de droite est tjs prêt a monter sur son grand cheval, à sortir son fusil et à partir à la chasse aux fraudeurs, quel courage !!!
Et d'un autre côté il admire le gros truand et serait pret a lui confier sa grand-mère:
http://www.marianne2.fr/Les-lecteurs-du-Figaro-ont-ils-tr...
T'ES HORS SUJET GUIGNOL !
La ficelle de Sarkozy est grosse : opposer les français les uns aux autres, semer la zizanie, désigner des boucs émissaires, manipuler les téléspectateurs. Diviser afin de mieux régner et faire oublier aux citoyens les erreurs répétées du chef de l'état.
Les mauvais citoyens responsables du marasme français selon Sarkozy sont les immigrés, les chômeurs, les fonctionnaires, les malades.
Pendant la crise économique des années 1930 c'étaient les juifs, les francs-maçons, les homo, les tsiganes........
L’ère Sarkozy et le triomphe du cynisme
http://www.scoopeo.com/actu/l%E2%80%99ere-sarkozy-et-le-t...
..guignol : t'es effectivement hors sujet, personne ici ne défend le "chômeur récidiviste" qui abuse sans aucune bonne volonté. Là n'est pas le 'débat', c'est Gérard qui a refait une connerie grande comme son top-model.
T'arriveras toi un jour à saisir le propos d'un scoop ?
C'est pas un débat sur ce projet de réforme (que je qualifierai personnellement carrément de 'stasien'..-oui oui, en rapport avec la stasi tout à fait..-), mais notre président qui touche le fond ou un peu trop à la poudre trop blanche.
Après y'a des moutons plus ou moins bien dressés prêts à se battre pour le bout de gras mais tu vois, à travail égal, il fait meilleur être député, ministre, travailler aux impôts, défiler en caserne que chômeur.
et y'en a qui brassent..
On se compare souvent à l'europe pour tout et rien mais tu savais toi que la France a au moins 15% de politiciens professionnels en plus que tous ses pays européens voisins ?
Tu vois moi aussi je peux te lancer dans plein de directions autres que celle du scoop mais si tu fais, toi, bon coq, je ne serais pas ton âne.
@ TanTylash: +1 (ça faisait longtemps hein?)
J'aime mais alors beaucoup la conclusion de ton commentaire excellemment rédigé. Et je suis assez d'accord avec toi sur le fond. Tu peux nous en dire un peu plus sur la situation en Suisse? j'ai ouï dire que la suisse va faire un référendum bientôt sur un durcissement des conditions de naturalisation. J'ai aussi lu que la suisse dépendait drastiquement de la main d'œuvre étrangère dans certains domaines de pointe tels que la recherche (50% d'étrangers), l'enseignement mais aussi la restauration, la construction...
Effectivement ma question s'éloigne un peu du sujet, mais finalement on y reste. La situation en france est semblable (durcissement de la politique d'immigration, vieillissement de la population...). J'aimerai juste en savoir un peu plus sur la façon dont on envisage le sujet en contrées helvétiques...
Que dire d'autre que Sarko est con de répéter des affirmations sans les avoir vérifiées.
Maintenant, est-ce que cela vaut le pilori ?
J'en doute. Une maladresse de plus à mettre à son compte qui ne changera, au final, rien au débat, chacun campant sur ses positions.
Moi, j'ai trois propositions.
1 - Un chomeur ne doit recevoir la première années de son attente que des offres correspondant à son ancien statut. Ensuite, on pourrait lui proposer d'autres choses, même moins bien rémunéré. A lui de savoir ce qu'il souhaite.
2 - Chaque fois qu'un chomeur refuse un poste, il se doit d'offrir 1 jours par semaine de son temps à des associations.
3 - On passe la limite de droit au chomage à 3 ans à plein taux.
Voilà, ce qu'il fait qu'un chomeur sait n'avoir que 3 ans pour retrouver un taff, qu'il lui sera proposé des "bons boulots" durant un an et que s'il ne fait rien, il le rendra à la société en travaillant pour elle.
@Guignol, moi je ne te trouve pas du tout hors sujet :)
Quelle magnifique propagande 2.0, tous ces titres aguicheurs qui ne serve qu'à faire cliquer le mouton vers des articles plus ou moins intéressants et qui ne restituent en général que 50% de l'information à laquelle on s'attendait en cliquant dessus(-> oui ça fait de moi un mouton, mais un mouton "aware" mdr)
Clair que si les chomistes blindés à l'adsense (non déclaré) mettaient les propositions d'emploi déclinées en scoop il auraient un moins bon karma :D
Allez, je retourne rédiger ma déclaration d'impôt ....
"La personne qui lui a dit cela est déséquilibrée et n’aurait jamais dû être présente ce jour-là."
Ca veut dire quoi ?
Que le jour de la venue de Sarkozy, un employé de l'ANPE qui n'aurai pas du être la etait là ?
ou bien que les chomeurs sont reçus par des gens de l'ANPE atteints de troubles psychologiques ?
Ou bien on a laissé répondre un mal-pensant non syndiqué ?
"Ou bien on a laissé répondre un mal-pensant non syndiqué ?"
Peut être, un de ces mecs comme ce cher président, complétement déconecté de la réalité, un pauvre naif prêt a croire que c'est possible de refuser 63 offres d'emploi.
@azoo: le azoo, de azoo.be qui vient donner des leçons sur les blogs vide de contenu, MDR !!!!
@ridoo, très cher Ridoo je te remercie pour la pertinence de ton trollisme (ça se dit ça ?). Azoo.be est né d'une journée d'ennui profond, sans beaucoup de travail ni même de recherche éditoriale, bref tout ça pour pondre sans effort et sans le vouloir un petit PR4 que je recyclerai bien assez tot dans quelque-chose de plus utile. Donc jusque là rien de perdu.
J'ai essayé de m'intéresser au créneau digg-like francophone, et franchement... franchement ... je passe, j'accroche pas à votre culture de la toile :)
C'est mou et ça racole dans tous les sens, grâce à des gens comme toi ?
Allez, Go Sarko ! ça donnera du boulot au chômeurs qui (bad?)buzz sur ton dos :D
Tchuuuus
@guignol : donc, reprenons : personne ne dit que le chômeur qui abuse n'existe pas. Nous disons seulement que c'est un stéréotype très minoritaire qui est utilisé en tant que bouc-émissaire pour justifier une politique dure.
De la même façon qu'on se sert d'une minorité d'immigrés délinquants pour justifier un racisme d'état (euh, pardon, c'est vrai, maintenant on dit "droite décomplexée") particulièrement à la mode.
Sinon je ne vois pas pourquoi ridoo ou Getch auraient à répondre quoi que ce soit sur "à part la propagande tu fais quoi dans la vie ? chomeur par choix ? same question to GetchO ;) les deux mamelles de sCOCOpéo"
déjà la question est navrante de stupidité (les vieux jeux de mots, l'attaque personnelle crétine du genre 'si tu défends les chomeurs c'est que t'en es surement un'). De plus, ce qu'ils font ne te concerne pas et quoi qu'ils te disent tu n'as aucun moyen de le vérifier.
Par exemple moi dans la vie, je suis rmiste. Depuis 20 ans. Je touche les allocs de mes 6 enfants dont je ne sais jamais où ils se trouvent, ce qui ne me gêne pas du moment qu'il me ramènent le fric de la drogue qu'ils vendent pour moi. Ma femme (enfin l'une d'elles) travaille dans l'administration publique. Elle a eu le travail à la place d'une honnête citoyenne car elle fait partie des quotas et puis de toutes façons j'ai menacé le DRH. Ah oui, dans ma villa de 450m² payée au noir avec l'argent de la CAF, j'ai des chiottes en marbre avec une énorme réserve de PQ aux couleurs du drapeau français. Je prends mon pied à chaque fois que je me torche avec et je me masturbe en pensant aux bons français qui triment et ceux, encore plus cons, qui prennent la défense des gens comme moi, vu qu'environ 95% des sans emplois sont comme moi.
Voilà, tu n'as qu'à me haïr. Tant qu'à s'inventer des ennemis autant qu'ils aient la classe.
"Un demandeur d'emploi aurait refusé 67 emplois en un an sans être inquiété. Des ouvriers espagnols travailleraient 4000 heures par an. Le taux de prisons en état de surpopulation serait de 6%. On attend avec impatience les notes de ce gouvernement... en mathématiques."
"4000 heures de travail par an, c'est le rythme de travail des grutiers d'Anvers et de Barcelone, selon Nicolas Sarkozy, soit 11 heures par jour sur 365 jours par an, soit 77 heures par semaine sur 52 semaines par an. Quand l'OIT (*) (Organisation Internationale du Travail) interdit des cadences de plus de 48 heures par semaine."
http://www.lesmotsontunsens.com/un-gouvernement-qui-ne-sa...
La vidéo en ALT : http://www.lesmotsontunsens.com/video-quand-sarkozy-fusti...