Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
"Le gouvernement lance une campagne publicitaire pour vanter ses mesures sur le pouvoir d’achat. Un total de 1.630 spots sera diffusé. Coût de l’opération pour le contribuable: 4,3 millions d’euros."
+2
+2
+1
On pourait croire à une nouvelle grosse, ENORME blague et bien non. A l'heure ou tous les francais se serrent la ceinture, notre gouvernement UMPFN et son président/roi dépensent 4,3 millions d'euros pour faire de la propagande.
L'UMPFN vous remercie chers contribuables, d'avoir participé au financement de la campagne pour les présidentielles 2012.
"C'est l'ancien publicitaire Thierry Saussez, fidèle de Nicolas Sarkozy, nommé en avril à la tête du service d'information du gouvernement (SIG) et délégué interministériel à la communication, qui a conçu la campagne, avec l'agence américaine Young and Rubicam, selon Europe 1."
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/06/19/pouvoi...=1060583
Pour moi, plutôt de polémiquer, je vois surtout dans cette 'propagande' un aveu de faiblesse ; je m'explique :
Si les français avaient constaté que leur pouvoir d'achat avait augmenté, il n'y aurait pas eu besoin de les en convaincre par la pub ? Ils auraient sauté de joie, Sarko serait monté dans les sondages ...etc...
Au lieu de cela, un politico-communiquant, n'a pas trouvé mieux (peut-être pour justifier son salaire indécent au regard du sujet) que de faire une pub comme dernière tentative pour mettre en valeur les actions gouvernementales.
Je m'y connais pas mais, ça fait longtemps que l'État utilise la publicité pour vanter les mérites d'un gouvernement en France (hormis TF1 et les autres chaînes qui sucent, désolé pour le terme) ?
J'avais jamais vu ça auparavant. Ils font de la "pub" pour vendre des armes de mort (quel beau rôle...) ou des centrales nucléaire à l'étranger mais là, je ne m'attendais pas à ce que ce gouvernement descende aussi bas. On peut dire ce qu'on veut des autres gouvernements, je ne pense qu'aucun n'aurait fait un truc pareil.
http://87.98.222.182/0/07/86/93/JUIN2008/sarkozy-impopula...
"Il (Jean-Marie Le Pen) accuse le gouvernement de chercher «à vendre sa politique comme une lessive. Mais ce sont les Français qui sont lessivés, et aucune publicité ne peut les convaincre que leur porte-monnaie s'en porte mieux»."
Pour une fois je suis bien d'accord avec ce qu'écrit (et pas ce que pense ou dit) le maître à pensée et modèle de Sarkozy.
@scezda : "un spot de pub de l'UMP [...] payé avec les impôts des français" -> je trouve que ta phrase résume très bien le problème.
C'est que l'État n'a pas besoin de faire de pub pour lui même, mais par contre l'UMP a un gros besoin de faire de l'omniprésence dans tout les médias -> propagande du partie UMP, bourrage de crâne des français, "effacement" médiatique des autres parties, besoin de se justifier autrement que par les mauvais résultats des réformes de Sarkozy...
La pub sera bloqué par le BVP c'est évident dans leur faq on trouve ça:
"son expérience et sa grande connaissance du monde de la communication et de la consommation lui permet le plus souvent de détecter les entreprises aux pratiques douteuses et les "produits miracles."
Là on a un cas d'école ça passera pas c'est sûr.
@sczeda : je suis d'accord sur le fond, mais toute politique gouvernementale est évidemment issue du parti au pouvoir.
Donc comment faire la différence entre un spot d'intérêt public et un spot partisan ?
Aveu de faiblesse ? très certainement. Mais n'est ce pas comme ça qu'ils sont arrivés au pouvoir ? Aujourd'hui, les images priment sur les faits.
A nous d'être assez intelligents pour faire la distinction.
