d'accord avec toi

Entièrement d'accord aussi.

Les téléviseurs sont maintenant livrés avec des télécommandes...
...changez de chaine !

Qu'il ne soit pas objectif c'est une chose, mais qu'il clame l'être, ça c'est stupide. Et qu'il n'y ait pas d'opposition au JT, c'est dommage

c'est pas un scoop, mais je suis d'accord

Je comprend ta révolte mon Biquet

désolé si je vais me faire moinsser mais le monde ne s'arrète pas aux entrées du périphérique parisien.les éleveurs de canards du Béarn ont tout aussi droit à l'info que le ou la dernier(e) "pipole" parisien(ne) à la mode.
continues JP !

Comique... comique ?!... on n'a pas le même sens de l'humour, moi y m'fait pas rire du tout !

Juste pour préciser une chose :
On a la télé que l'on mérite !

Si Pernaut fait de la merde et a de l'audience c'est que les gens veulent de la merde !

Soyons honnêtes, tous les sondages français montrent que nous voulons plus de documentaire de qualité, que 60% des français préfère Arte, que les français font plus de sports qu'ils ne le regardent à la télé...etc...

Si ce que l'on dit ici (où lors de sondages) est vrai... alors les revenus pubs d'Arte devraient être colossaux ! Et TF1 ferait faillite.

Regarder (au hasard) Scoppeo... et ozez me dire que c'est le contenu de qualité qui prime et pas la 'télépoubelle', le 'ragotage' ou encore le cul.
Et vous m'expliquerez au passage pourquoi on a X news sur 'les secret du Loft' ou encore Laure Manaudou ceci, le mariage de Bidule et truc.... etc...

Et je dirais même plus, (comme le faisait justement remarquer birdoulive) nous avons des télécommandes et nous sommes des êtres responsables. Si vous n'appréciez pas Pernault : Zappez !
Perso, ça fait un moment que je suis au 13h sur la 2 et ce que je constate, c'est que discrètement, mais sûrement, le 13h se 'pernautise'...

Enfin bref, ne critiquons pas trop vite les contenus de merde basés sur l'audience car cela revient surtout à dire que nous sommes cons !

Et si vous pensez valoir mieux, faîtes attention, car dans ce pays (encore?) démocratique, il se pourrait que vous ne soyez pas dans la majorité ! ;-)

Libre a chaqu'un de regarder ce qu'il aime, et si c'est ce qui plait a la majorite des gens, soit sur que ca passera a l'ecran. On ne pourra jamais convaincre tout le monde de regarder des chaines "intelligentes", simplement parce que des emissions comme la star ac ou secret story proliferent. Le probleme devrait etre regle a sa source si on veut vraiment une solution. ^^
(desole pour les accents clavier qwerty...)

Pernaut le dit son journal n'en est pas un, il dit que c'est un magazine, et là tu comprends mieux...

C'est vrai que de regarder 1/2h ou 3/4 d'heures de reportages sur des crimes des guerres des atrocités des famines des massacres des catastrophes naturelles etc etc le tout présentés par un dyslexique (PPDA) ça vous requinque n'importe quel dépressif !! alors comme cela a été dit la zapette c'est pas fait pour les chiens !!

je ne sais pas pourquoi,en France tout ce qui est populaire aussi bien dans la chanson,le cinéma ou la télévision est toujours mal considéré.
allez savoir pourquoi...

Ce n'est pas l'aspect populaire qui est condamné. Au contraire, chacun doit pouvoir trouver son compte dans le journal. Ce que je condamne dans mon article, c'est le populisme. Vous comprenderz la nuance.

ton article, oui bien sur, enfin l'article publié dans mapausecafe.hautetfort.com

Ahahahah Alexis comme tu fais rire, non pas ton article, lol celui publié dans mapausecafe.net (faut te mettre à jour)