Scoopeo est un site où les membres décident de ce qui est publié ou ne l'est pas. Vous pouvez poster votre scoop.

Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
66
clic
brasseo il y a 111 jours, publié il y a 111 jours (via blog.brasseo.net )

Internautes REVEILLEZ VOUS ! Le flicage vous guette. L'état envisage d'autoriser l'introducation de chevaux de troie dans les ordinateurs des citoyens pour controler leurs activités sur le réseau. Hallucinant

Commentaires (20)
Filtrer les commentaires : pour le moment le filtre est -1

L'Allemagne et la Suède y sont déjà

Merci birdoulive pour cette info complémentaire.
Il va falloir que nous nous mobilisions sérieusement...

Ça sera surement la pire erreur du gouvernement, si ce cheval de troie est trouvé par des hakeurs, ils le modifieront, et puisque les antivirus ne les bloqueront pas, ça sera une vraie épidémie.

très bonne idée ! une raison de plus de déclarer la guerre informatique au gouvernement!

J'espère qu'ils fournissent des binaires pour autre chose que Windows, parce que je vais pas installer depuis les sources :)

Les sources ??

Les sources c'est le quotidien le Monde dans son édition sortie hier soir, donc datée d'aujourd hui mercredi. Lemonde.fr

Et comment ils vont faire avec les Linuxiens, les MacOS & co ? Obligation de passer à tout Krosoft ?

bah ouais, remarque avec dadvsi ils peuvent le faire.. ils ont les moyens... Souviens toi, tabata..

Tous sous linux :)
Non sinon sans blague ça plaisante plus, ça commence comme ça et dans 10 ans,
internet est entièrement filtre, surveille (merde y s'inspirent du gouvernement chinois ou quoi ?) mobilisons nous, la France pays des libertés ? plus pour longtemps si on ne se bouge pas les gars !

J'y crois pas.
Je crois à une énormité pour faire passer la pilule d'une loi moins grosse (mais pourrie quand même)

Je pense que ça ne peut pas passer. Pas sous cette forme en tout cas. Le conseil constitutionnel (et accessoirement la CNIL) ne laisseraient pas passer ça. Il s'agit d'une incursion gouvernementale dans la vie privée des gens. Nous n'avons pas de patriot act nous.

edit : La loi actuelle permet déjà à aux officiers de la PJ de choper les fichiers à distance sur ordre d'un magistrat. Mais la surveillance, c'est autre chose.

Et il s'agirait là d'une loi LOPSI 2, la première ayant été votée il y a près de 6 ans

Merci à toi pour cette analyse juridique, mais cela peut etre assimilé à des écoutes téléphoniques...
A partir du moment où l'introduction du trojan se fait à la demande et sous le controle d'un juge, je ne suis (malheureusement) pas sur que le Conseil constit ou la CNIL puissent le censurer.
A suivre donc...

Désolé pour ceux qui n'arrive pas à accéder au Brasseo qui est un peu saturé avec cette home de Scoopeo.

@brasseo : Je suis pas certain que ce soit simple à mettre en place. Comme je dis toujours, je pense qu'on va assister à l'émergence de réseaux privés et cryptés, surtout avec la facilité de mise en oeuvre de telles protections.

Donc avec leurs trojans.exe, ils repasseront.

Braseo : c'est plus une ecoute assortie a une perquisition non ?

Le plus grand souci dans tout ça est qu'au niveau du grand public un seul discours se fait entendre: celui du gouvernement et des ayant-droits. Ne serait-il pas possible d'envisager une alliance, même temporaire, entre tous les acteurs du net (ou du moins les principaux parmi les FAI et les sites internet) et les associations de consommateurs afin de communiquer un autre point de vue dans les médias (qui, eux-mêmes ne savent pas parler de nouvelles technologies la plupart du temps ou alors sont à la fois juges et parties). De plus, cela permettrait aussi sans doute d'éclairer pas mal de nos parlementaires qui ne doivent pas y comprendre grand chose dans tout ça et suivent les consignes qui leur sont données ou s'en désintéressent totalement.
Oui, je l'avoue, j'en ai plus que marre d'entendre et de voir partout les mêmes têtes (et seulement elles)sur ce sujet: Sarko-One, Albanel et Nègre en tête !

'suis sous GNU/Linux, j'ai la paix ? :) En attendant, j'aimerais bien voir qui aura la compétence pour faire un spy suffisamment transparent pour ne pas être viré par un utilisateur un minimum connaisseur.

Bientôt ils vont nous obliger à aller nous dénoncer nous-même, et s'enfermer en prison pour expier nos péchés.
http://img166.imageshack.us/img166/3789/lepensaluesarkozy...

Comme on a vu sur les commentaires plus haut, elle est appliquée en Allemagne... où elle marche très bien :
http://www.pcinpact.com/actu/news/44407-donnees-personnel...

Ah la la, ce gouvernement UMP et ses électeurs (complices)... c'est vraiment désolant.
D'ailleurs un petit message d'un militant UMP (désolé pour ceux, dont le détournement du message de cette affiche, blesserait) : http://www.cbnews.fr/protectedmedias/jean-reno.jpg

Quelqu'un veux un figolu ?

La CNIL n'a aucun pouvoir, juste la possibilité d'alerter et de donner son avis



Choisissez votre nom d'utilisateur :
(Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous.)

Qui a clické ?
clicks anonymes : 23