Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Est-ce une nouvelle espèce terrienne ? Ou est-ce d'origine extra-terrestre ? Personne ne le sait encore !
Regardez le reportage (en 3 parties, les 2 autres en liens alturl) pour en savoir un peu + et surtout pour bien savoir que ça existe.
+0
+0
+0
Désolé les pour les alturl, mais scoopéo est d'une lenteur remarquable :
http://www.dailymotion.com/Introcrate/video/x5nh4t_rodsvo...
http://www.dailymotion.com/Introcrate/video/x5ngj4_rodsvo...
http://www.dailymotion.com/Introcrate/video/x5ng1p_rodsvo...
Au delà du surprenant de ces images, ce sont surtout les commentaire de guiniol qui me choque. Par exemple l'ecrivain dans la premiere partie.
On connais qu'une petite partie des espèce qui peuple notre planette et tout de suite, ce sont des extraterestre ! Et devinez quoi ? Il viennent nous envahir !
-pourquoi nous envahir ?
-parce que ce sont des extraterrestre (sic)
-mais pourquoi nous envahir?
-parce que ce sont des extraterrestre !!
(c'est du niveau de leur pseudo argumentation qui vole sérieusement bas!)
A supposer que ces bestiole existent vraiment, ce sont surement des organismes bien terrestre ( mais bon, ça fait pas assez CHOC, alors on rajoute les mots extraterrestre et envahir, et la ça fait beaucoup mieux .)
Ça m'énerve d'écouter des hypothèse aussi alambiqué... ils partent de simple images et nous montent un roman dessus sans preuve.
Et forcement on a aussi le droit au complot de l'état ... pffff pitoyable
Ils n'ont pas penser que c'était l'état qui les avait crée pour surveiller les attentat terroriste ? ( lol )
Je viens de me taper le 'reportage' en entier pour me faire une opinion, et franchement, c'est n'importe quoi !
Mais d'où ils nous sortent leurs scientifiques ???
Comment peut-on mesurer un truc dont on ignore la distance entre l'objectif et le truc ? s'il est tout prêt cela peut être minuscule, s'il est loin gigantesque !
Mon avis : un reportage pour faire plaisir à ceux qui réfléchissent peu : genre théorie du complot, le gouvernement et la nasa nous cachent des choses !
Plus sérieusement : vous me donner la vitesse d'obturation, la fréquence d'horloge de la caméra, et la distance où se trouve le truc, et je vous dis quelle taille il a !
Pour moi, la grosse erreur est de considérer le truc comme un seul et même truc. C'est juste la 'trace', la 'traînée' que laisse un insecte en muovement rapide.
Pour qui a déjà fait de la photo, sait que l'on trouve souvent ce genre de truc !
Pour 'preuve' : lorsque que l'on observe les arrêts sur image qu'ils ont fait de ces trucs, on voit très bien la décomposition du mouvent du vol d'un insecte. j'ajoute, et personne n'en fait mention dans le reportage, que le fait de voir de temps en temps les trucs avec des ailes symétriquement répartie de part et d'autre du corps, et parfois de façon asymétrique prouve que c'est un insecte. Pourquoi ? (ca n'existe pas un insecte asymétrique !) non, ça n'existe pas : mais ce n'ai UN insecte mais la trace que celui-ci laisse sur la 'pélicule'. Et l'éclairage viens du dessus, la trace sera parfaitement symétrique. Et si l'éclairage vient avec un angle, les ailes renverront la lumière chacun leur tour (quand elle seront en phase). le corps de l'insecte restant éclairer tout du long de la trace de la même façon (logique, l'angle ne change pas, contrairement aux ailes)
Je sais pas si j'ai été clair ?? mais pour moi, ya même pas l'ombre d'un mystère.
ce qui me fait le plus rire ce sont toutes ces certitudes de part et d'autres.
Croire qu'on est le centre de l'univers et qu'à par notre pauvre humanité il n'y a pas de vie n'a aucun sens. D'ailleurs on dit toujours qu'il y a une chance sur des milliards pour qu'il y ait une autre forme de vie, ça tombe bien il y a 100 milliards de galaxies...
Pas plus que de croire que les extra-terrestres nous observent bêtement.
Tant qu'on ne saura pas à 100%, il ne faut juste pas rejeter telle ou telle pensée. Même si ça parait bête d'entendre que ce sont peut être des animaux terriens, des et, une conspiration gouvernementales..etc.. et bien tant que la vérité n'éclatera pas au grand jour, je ne privilégie aucun cas + que l'autre et donc je suis prêt à tout entendre. Attendons, on saura peut être bientôt ;)
steph68 : si t'as regardé la video, tu verras que ça ne se trouve pas qu'aux usa ;)
kallias : Je comprends que ça puisse paraitre "gros" tout de suite, mais comme déja dit, tant qu'on ne sait pas, personne ne peut rien affirmer. A chacun de se faire son opinion.
Je connaissais ce "phénomène", pour ma part je dirais que ces rods font parties d'une espèce animale terrienne mal connu. C'est comme certaine espèce animale que l'on à découvert au fond des océans ceci était inconnu du grand publique pour la simple raison que nous ne possèdions pas la technologie pour explorer les grandes profondeurs de nos océans. De la dire maintenant que ces "rods" sont des extraterrestre il y à un grand pas à faire, je pense qu'il faut les étudier de plus prêt ces petites bestioles avant d'arriver à cette conclusion exagéré...
Pour ceux qui disent et maintienne que le ou les complots d'états n'existent pas ils devraient je pense étudier d'un peu plus prêt notre histoire. Toute l'histoire de notre humanité à été mené par des comploteurs depuis la nuit des temps. Le complot existe bien et est bien réel que sa ne déplaise à chacun, il y a assez de preuve aujourd'hui pour affirmer ceci. Le film Zeitgeist en version française est très édifiant dans ce sens, il démontre très bien les différents points et mise en place de tous ces complots qui ont constitués notre humanité d'aujourd'hui...
"Pour ceux qui disent et maintienne que le ou les complots d'états n'existent pas ils devraient je pense étudier d'un peu plus prêt notre histoire."
Cette phrase est tout à fait juste. Et ça ne concerne pas que les US.
Moi j'aime bien les histoires d'extra terrestres, j'y crois un peu moins mais surtout je ne mets pas d'oeuillères. Le truc c'est qu'on sait pas.
Watapou t'es débile ou quoi ? tu prends partie c'est aussi idiot de dire qu'on est certains que ce sont de vraies vidéos!
par exemple si je te dis qu'il existe des particules cosmiques capables de traverser la matière, approchant la vitesse de la lumière, tu me dis que je délire ? hé bien non ça existe, les neutrinos. http://fr.wikipedia.org/wiki/Neutrino
Ne prends pas ton niveau de connaissance du monde, ni même celui des plus grands scientifiques comme référence. D'ailleurs si on savait tout il n'y aurais plus de chercheurs.
Les RODS ont été expliqués il y a longtemps déjà. Ce sont des insectes qui passent rapidement devant l'objectif et la rémanence des capteurs ou de la péloche garde une ligne sur le passage du corps de l'insecte et des bâtons pour les ailes qui battent.
http://skeptoid.com/episodes/4004
(Lire le paragraphe juste après la liste en 4 points).
Non mais.
@ded
Non mais là personne ne critique la possibilité qu'une vie extraterrestre existe. On critique cette video (débile) et les videos d'ET vue jusqu'a aujourd'huit en général.
J'ajouterais : la video en général. Si dans un procés (en france) une video ne peut pas etre considérée comme une preuve, il y a une raison.
Oui, il y a des tas de truc incroyable. Et techniquement, les ET pourraient exister Il est même relativement probable qu'ils existent. Mais ceux qui croient actuellement qu'on en a vu, qu'ils sont sur terre, et que le gouvernement nous les cache, ceux là sont des grand naifs (pour etre poli).
J'ai vu un ROD aussi une fois je ne m'en suis jamais remis http://tinyurl.com/5o47zz
"Moi ce qui m'épate c'est le nombre de crédules qui disent "han on ne sait pas" dès qu'on balance une vidéo montée."
"Mais ceux qui croient actuellement qu'on en a vu, qu'ils sont sur terre, et que le gouvernement nous les cache, ceux là sont des grand naifs (pour etre poli)."
Attention, le naïf ou le credule peut aussi etre celui qui pense que les scientifiques, gouvernements ou autre disent toute la verité, rien que la verité sans même imaginer une seconde qu'ils puissent mentir.
En general, on utilise plutot le terme de parano car il y a la peur du mensonge. Celui qui n'a pas ce sentiment de peur et qui donne donc toute sa confiance peut ainsi fermer les yeux et dormir en paix. Il peut alors devenir facilement credule, naif et manipulable.