Tellement beau, mais tellement dévastateur.

Par contre, j'ai un doute sur le fait qu'il s'agisse d'une vidéo.
On dirait plutôt une animation très bien réalisée, non???

Fake...Pas vrai boom boom!

oui bon gros fake !!
ayez un peu le regard critique avant de poster ce genre de truc

putain mais c'est nul a chier quoi. Super, une animation 3D ... en quoi c'est un scoop ? sans déconner ...

Personnellement, ce qui me sidère de plus en plus, c'est la mode de crier au "fake" à tout égard.

"ayez un peu le regard critique avant de poster ce genre de truc"

Eclaire-nous donc de ton savoir, explique-nous pourquoi et comment cette vidéo a été montée.

@remiiiii c'est vrai que le "gmail fait prout" était un meilleur scoop ;)

C'est evidemment une animation 3d, fait avec 3dsmax et FumeFX
http://www.afterworks.com/FumeFX.asp

voila une galerie de l'artiste en question (navigation en haut a gauche)
http://kuroiso.org/index.html

@ Enlox : moi ce qui me sidere le plus c'est le nombre de gens qui ne reflechissent pas avant d'associer une video a sa description...

Moi ce qui me sidère c'est qu'on puisse faire un site du meilleur mais version communautaire... quel sectarisme...

très belle animation mais titre trompeur...

@remiiiii c'est vrai que le "gmail fait prout" était un meilleur scoop ;)

mais carrément quoi XD

"Rare" est aussi un mot trompeur...
http://fr.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c&feature=related

@enlox : tu as besoin d'explication pour voir que ça c'est un fake !!? Je ne crie généralement pas au fake au moindre petit truc bizarre mais là c'est super flagrant.... L'explosion, la texture de la fumée, la qualité de l'image.... C'est bien fait mais c'est pas réel !

cessons de dire "fake"... usons là de "simulation"..3d etc... "fake" ça fait un pau "arnaque" etc..un peu péjoratif nan ?...

si on utilise ce titre là (Rare video d'une explosion nucleaire), on peut dire "fake" ! faut pas déconner non plus ;)