Scoopeo est un site où les membres décident de ce qui est publié ou ne l'est pas. Vous pouvez poster votre scoop.

Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
175
clic
Dievochka il y a 198 jours, publié il y a 198 jours (via www.adicie.com )

c'est la guerre ici ? Je ne suis pas une grande habituée de Scoopeo, je ne pensais pas que c'en était là !

Commentaires (33)
Filtrer les commentaires : pour le moment le filtre est -1

Très cool Scoopeo, juste trop démocratique donc même les cons ont du pouvoir c'est tout !!

Dievochka, encore un scoop comme ca et la causa nosta scoopéenne viendra te casser tes genoux...méfiance, ils sont partout ;-)

Merci Dievochka pour avoir scoopé mon billet, mais surtout ne venez pas me dire que je l'ai obligé !
Je trouvais Scoopeo très cool jusqu'à ce qu'on vienne me chercher des poux sur la tête et que les modérateurs omettent de m'expliquer le pourquoi du comment.

De toute façon regarde à droite et tu verras que Scoopéo aussi vit de la pub, donc rien de gratuit dans ce bas monde , par contre c'est vrai que entre les clans et les modos t'as du mal à passer en home lol

Oh mais j'ai vécu sans scoopeo jusqu'à présent (vous pouvez aller voir mes stats), donc ça ne changera pas grand chose pour moi.
Et c'est vrai que Laurent ne m'a rien demandé. J'ai scoopé de ma propre initiative, uniquement parce que son aventure m'a interpelée.

A la limite, peu importe la modération, mais ce qui m'agaçe le plus concerne le silence de Scoopeo. Ce n'est pas faut de m'être manifesté afin d'avoir des explications, mais j'en suis rendu à me demander si quelqu'un gére ce site. En tout cas, il serait temps de me répondre. Patouille m'a donné l'explication sur le fonctionnement de la modération automatique, mais ce n'est pas son rôle, surtout quand je me suis adressé directement à l'équipe via mail et forum.

Entièrement d'accord Scoopéo semble être livré à lui même du coup on a tout et n'importe quoi en home et en modérés...

D'accord avec toi. Je suis membre depuis le début et avant je scoopais volontiers, maintenant je consulte juste, et encore, de moins en moins puisque Netvibes avec des onglets bien pensés est plus efficace et surtout sans les gens de mauvaise foie et qui ont un seul but dans la vie : passer en HP a tout prix pour faire un lien vers leur blog et monétiser leur contenu en se targuant d'avoir un trafic important ...

Bref, je remarque que je ne suis pas le seul a être déçu par la guerre de scoop.

Bonne continuation a scoopeo ...

Je n'ai jamais reçu la demande par email dont on parle dans l'article... Ni ton email 7Dragons. Bizarre.

Et effectivement le monde des digglike n'est pas comme l'ile aux enfants... Il suffit de voir les commentaires virulent sur digg ou reddit. Il y a des hauts et des bas.

Je constate que ce scoop est passé en home avec une quinzaine de clicks, alors qu'il y a quelques mois il en fallait au moins 10 de plus.. une explication ??

@moustik : très bonne illustration d'un intégrisme scoopéun malheureusement commun à toute plate-forme "communautaire" où les gens traitent rarement les autres avec l'altruisme qu'ils exigent.
@Dievochka : J'aime beaucoup ta démarche et ta conception aboutie de l'information. Malheureusement, j'ai la sensation qu'un digg-like n'est qu'une accroche et que par conséquent un lien n'exprime ni la qualité, ni la cohérence de ce à quoi il mène.

@Dievochka c'est fonction du temps, si tu obtiens très rapidement les 15 clicks, tu passes en home. Sinon, plus l'âge du scoop avance, plus faut de click pour passer en home.

La limite de passage en home a toujours augmenté depuis le début du site. En fait il existe un autre paramètre. C'est la vitesse... Si les clics sont plus fréquent au début, le scoop passe plus vte en homepage.

@SecteurSud : merci, mais je pense que tu parles de Laurent et de son article, que je scoope ici.
Quant aux digg-likes, ils ne sont qu'un relais. Mais apparemment les juges estiment qu'ils sont aussi responsables de ce que les liens transmettent comme informations....tout autant d'ailleurs que n'importe quel éditeur de site ou blog. Ce qui pousse maintenant à prendre quelques précautions supplémentaires de modération sans doute !

@moustik , ce n est pas cosa nostra que tu voulais dire ?

Si tu avait écris un énieme article sur la sextape de Laure Manaudou tu n'aurais surement eu aucune critique, vu le nombre d'articles qui sont passé en Home a ce sujet.
Je comence a me poser aussi des questions sur la facon dont un article est jugé, Je ne parle pas spécialement des miens, Vu que les sujets traités sont parfois aussi important que ma premiére chemise.

Mais si je les posetes sur mon blog, ce n'est pas pour générer du Traffic, (de toute façon ce n'est qu'un skyblog) Mais par ce qyue j'aime bien commenter une info et (ou) y a pporter des précisions.
Je ne dois pas avoir un bon carma, et on m'a deja taxé de faire ma pub (c' pas fo)
Mais ce qui ma choque c'est que c'értains ont ce droit sans que rien ne leur soit dit, ou reproché, et ne s'en privent pas.
Scoopeo ets un bon site dans le princippe, le partage d'infos, méme si elles ne sont pas toujours triées sur le volet.
Ce qui manque c'un brin de transparence sur la modéreation.

Alors au lieux de cracher sur ce site, que l'on apprecie bien puisque tout le monde y revient, Il serait ooportun que les Modos fassent un petit article sur le sujet.
Je pense que si tout le monde le demande, il y'a aura une réaction de la part de la rédaction.

@ Pirlouit : 7Dragons et Adicie ne font qu'un ;)
Je t'ai bien envoyé hier un mail à info@scoopeo.com, mais si tu veux l'heure exacte, il faut que je fasse une recherche.

@Dievochka : heuuu bon si je dis que j'en ai fait exprès ça passera pas faut que je trouve un autre truc... eh ba vive Laurent alors !!! ;)

Bon... il est vrai que je suis assez curieux quant à la modération du scoop... une explication ? (ça ne me regarde peut-être pas, c'est vrai... mais je suis curieux (je l'ai déjà dit, non ?))

... avait pas lu http://www.adicie.com/archives/184 en entier... je ne suis peut-être pas assez curieux.

J'apprends donc que la modération peut aussi être automatique... bon à savoir.

@koxinl: puis t'as les mecs qui servent à rien, hein ?

Toi tu fais partis des frustrés de scoopéo ?

Scoops proposés : 63
Scoops en attente : 0
Scoops promus : 0
Ratio : 0 %
http://www.scoopeo.com/membre/KoxinL

LOL

Je ne suis en aucun cas frustré, juste remonté contre quelques connards, car il faut les nommé ainsi qui ont tout fait pour pourrir mes entrées alors que je ne demandais rien à personne, juste informer et y gagner quelques visites.

Mais tant fais pas, tu est dans cette catégorie, car j'y colle aussi ceux qui ne comprennent rien à rien.

Oui biensur, t'es tres gentil, et 90% des scoopeens sont des connards méchants qui ont monté une machination contre toi.

Non, juste des gens puérils qui utilise un excellent support pour montrer des choses inutiles.

Tu vois, tu mélanges tout.

Ah pardon, j'ai mélangé les 90% scoopeurs de merde avec l'organisation qui te persécute (les connards).

Les membres de cette organisation dont je fais apparement parti, on les repére comment, tu crois qu'ils ont une adresse ? On peut les trouver ou ?

Merci

Diev, c'est pareil, je débarque juste sur Scoopéo dont j'ai encore bien du mal à comprendre les arcanes. Ce système de votes, de karma m'est complètement obscur.
Et je suis encore plus interloquée par cette polémique au sujet de l'article de 7dragons sur Rachida Dati. Il me semblait à moi parfaitement original et je ne comprends vraiment pas ce qui a pu entrainer cette modération.

@+, b@

Les gens veulent un espace de liberté...Il faut donc en assumer le prix (et les idiots qui vont avec)

Moi je ne me contente plus que de trier le bon de l'ivraie, et si on me pollue ce que je fait bah c'est juste dommage mais c'est le système qui est ainsi! Il permet de bonnes choses mais aussi de mauvaise

Scoopeo, comme la démocratie, est le meilleur des pires systèmes. C'est la majorité qui l'emporte. Mais en face de la majorité il ya forcément des déçus, des gens mécontents. On va dans le sens de l'intérêt du plus grand nombre et on oublie sur le passage l'intérêt de la minorité opposée. Je parle de la démocratie sur le papier, dans son sens étymologique "le pouvoir au peuple". Dans la pratique, un certain encadrement doit être donné, sinon on fonce vers l'anarchie. Ce qui semble être un peu le cas. Le système ne s'autorégule pas. Les moinsseurs fous se renouvellent.

merde Deacon, je t'ai moinssé par erreur... Moinsse moi en retour stp:)

Merci à tous ceux qui m'ont soutenu :)
Puis surtout, je ne vois que 37 clics anonymes pour l'instant...
J'aime bien la citation de MaNiel "Scoopeo, comme la démocratie, est le meilleur des pires systèmes".

pas possible maniel je t'avais déjà plussé :p c'est pas bien grave va je m'en remettrais :D

...euh c'est quoi l'histoire là ?....

=> ok je sors []

Je modère ce scoop...
La raison ?
Un peu comme la pub Orangina rouge : "Pourquoi est-il aussi méchant ? ... Parce quuuueeee !"

Non, juste parce que Scoopeo est COOL, et parce que cela me gonfle ces blogueurs pleurnicheurs qui ont tellement besoin d'exister à travers la toile qu'ils sont perdus quand ils sont modérés.

Qu'est ce que cela peut bien te f....e d'être modéré ?
Si être modéré te pèse autant pourquoi publier sur un dig-like dont la substance est justement le jeu des vote - modération ?

Si être modéré te traumatise autant, vas publier tes @&"@# sur un des nombreux forums sans vote !

Et laisse Scoopeo à ceux qui savent l'apprécier.



Choisissez votre nom d'utilisateur :
(Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous.)

Qui a clické ?
clicks anonymes : 82